Ружье дробовик. Картечь тотальной войны. Тактико-технические и конструктивные особенности гладкоствольных ружей

Полноценное развитие современной цивилизации было бы невозможным без огнестрельного оружия. На определенном этапе истории ружье стало постоянным спутником человека, эффективным боевым орудием и инструментом охотничьего промысла. Несмотря на то, что на поле боя сегодня главенствуют нарезные стволы, гладкоствольное оружие продолжает оставаться основным инструментом для охоты. Современное охотничье ружье – это уже далеко не то оружие, которым пользовались наши предки. Благодаря новым технологиям заметно увеличилась дальность стрельбы, повысилась точность выстрела. Охотничий арсенал сегодня представлен обширным модельным рядом образцов разных калибров, рассчитанных на тот или иной вид охоты.

Главные особенности

Первые образцы огнестрельного оружия представляли собой оружие с гладким каналом ствола. Пуля или дробь во время выстрела просто выталкивалась пороховыми газами из него в сторону цели. Меткость стрельбы при этом оставляла желать лучшего: выстрелы были неточными, да и дальность полета пули была невелика. Мушкеты, пищали и аркебузы поначалу значительно уступали по дальности огня лукам и арбалетам, не говоря уже о скорострельности.

Несмотря на то, что идея с нарезов в канале ствола возникла практически одновременно с появлением первых боевых версий огнестрельного оружия, решать судьбу на полях сражений в течение более 400 лет пришлось именно ружьям и пистолетам с гладкими стволами. Совершенствовалась система заряжания, оружейные стволы принимали более совершенный вид, повышая баллистику стрелкового вооружения. Все эти меры способствовали повышению тактико-технических характеристик гладкоствольного оружия. Что касается другой области применения – охоты, то здесь гладкоствольное охотничье оружие достигло пика своей славы!

Оружейники всего мира соревновались между собой, создавая самые разнообразные виды и образцы подобной техники. Со временем в оружейном деле развилось даже свое направление — изготовление охотничьих ружей. Нередко ружья становились не столько орудием охотничьего промысла, сколько произведением искусства. Появилась мода коллекционировать охотничье оружие. Отдельные коллекционные экземпляры охотничьих ружей стоят очень дорого.

В наши дни гладкоствольное оружие является самым распространенным видом вооружения, имеющим больше гражданское социально-бытовое применение. К этому виду вооружения относятся охотничьи одноствольные и двуствольные ружья различных типов и модификаций, пневматические ружья и пистолеты. Не пренебрегают высокими боевыми качествами помповых ружей полицейские и военизированные подразделения. Однако основная сфера применения гладкого ствола — охота. В отличие от старинного ружья, заряжавшегося через ствол и стрелявшего с помощью запального механизма, современные образцы вооружения удобны, практичны и эффективны.

Нельзя не отметить одно очевидное достоинство охотничьих гладкоствольных ружей. По сравнению с нарезными образцами, оружие с гладким стволом может вести огонь как пулей, так и множественными снарядами (дробь или картечь). За счет рассеивания снарядов увеличивается поражающая площадь во время стрельбы на близких дистанциях. Особенно это качество важно при охоте на подвижную дичь. Гладкоствольное ружье прощает небольшие ошибки в прицеливании. К тому же характер ствола позволяет этому оружию решать во время охоты различные задачи. Вы можете снарядить свой ствол калиберной пулей или охотиться на пернатую дичь, используя заряды с мелкой дробью.

История совершенствования гладкоствольного оружия

С утратой своих позиций основного вида стрелкового вооружения на поле боя, гладкоствольные ружья все же не утратили своей актуальности. Наоборот, именно в качестве охотничьего это оружие стало совершенствоваться и развиваться. Толчок к стремительному его прогрессу дало гладкоствольное оружие магазинного типа Винчестер. В 1897 году компания Браунинг начала выпуск охотничьих ружей 12 калибра, ставших впоследствии прообразом помпового ружья. Перезарядка Винчестера осуществлялось с помощью характерного подвижного цевья, скользящего в продольной плоскости.

Помповые ружья

В конструкции помпового ружья цевье для перезарядки необходимо было двигать вперед, а затем назад. Винчестеры использовались не только для охоты, но и в качестве штатного оружия полицейских подразделений. Высокие боевые характеристики сделали этот дробовик одним из самых распространенных образцов гладкоствольного оружия, используемого в США в гражданском сегменте. Удобная система заряжания и огромная огневая мощь Винчестеров образца 1897 года серьезно потеснили на рынке охотничьего оружия двуствольные системы. Распространению этого вида оружия помогли не только его отменные боевые качества, но и высокие эксплуатационные характеристики.

Уже в новом виде дробовик вернулся на поле боя. Модель Винчестера М1897 с началом Первой Мировой войны была принята на вооружение армии США, получив новое название Trench Gun Model 1917. Американская модель послужила прототипом для целого класса гладкоствольного оружия. Следом за американским Винчестером стали выпускаться ружья аналогичной конструкции. Основой модельного ряда стали Winchester 1300, Remington 870 и Mossberg 590, гладкоствольные ружья, которые пользовались успехом среди охотников и стояли на вооружении полицейских подразделений.

Основным преимуществом помповых ружей стала надежность. Ружье могло использовать патроны любой мощности, заряженные либо картечью, либо резиновой пулей. Соответственно, стрелок с таким оружием был способен решать более широкий круг тактических задач. К недостаткам помповых ружей можно отнести недостаточную скорострельность, которая определялась не механизмом заряжания, а ловкостью и навыками стрелка. Тем не менее, это не мешает данному виду оружия оставаться популярным и в наши дни.

Самозарядные гладкоствольные ружья

Другим видом гладкоствольного оружия, которое также остается сегодня востребованным на рынке охотничьего снаряжения, являются самозарядные изделия. Для перезарядки здесь, как и в автоматическом оружии используется энергия пороховых газов или энергия отдачи. К примеру, такие модели, как Сайга-12 и Remington 11-87 имеют системы перезарядки, основанные на использовании пороховых газов. В отличие от помповых ружей, отдача на самозарядных ружьях значительно меньше, что значительно повышает точность ведения огня. Немаловажным фактором является и более высокая скорострельность самозарядных ружей. На небольшом расстоянии стрельба из самозарядного гладкоствольного охотничьего ружья значительно эффективнее.

Однако самозарядные изделия не получили широкого распространения у охотников. Сказывалась слабая надежность и достаточно сложная эксплуатация. Для армейских нужд такая система наоборот, считалась наиболее эффективной и боеспособной. Некоторые образцы, такие как FN Auto-5 и итальянское ружье Benelli M4 активно используются армейскими подразделениями армий США, Великобритании и Италии.

Попытки создать комбинированные гладкоствольные ружья не увенчались успехом. Ружья, оснащенные одновременно двумя механизмами для перезарядки, ручным и автоматическим отличались большой массой и высокой стоимостью. Такие образцы используются в ограниченном порядке подразделениями полиции, в качестве спортивного оружия и как орудие самообороны.

Наиболее распространенной среди комбинированных моделей считается американская модель Atchisson Assault Shotgun АА-12. Это оружие может вести огонь как одиночными выстрелами, так и очередями. Отличительной особенностью этой модели является сменный магазин барабанного типа, рассчитанный на 20 патронов.

Тактико-технические и конструктивные особенности гладкоствольных ружей

Гладкоствольное оружие, как и нарезное, на сегодняшний день представлено высокотехнологичными изделиями. Ствол может быть изготовлен одного диаметра или иметь в начале и в конце разные диаметры. Соответственно стволы имеют либо постоянное, либо переменное сужение ствола. Если диаметр ствола на конце меньше, чем в начале, вести стрельбу подкалиберной пулей из этого оружия невозможно.

Пуля в качестве охотничьего боеприпаса используется только в моделях, стволы которых не имеют дульного сужения. На крайний случай допускается использовать пули на ружьях, где дульное сужение имеет минимальные параметры (0,3-0,5мм).

Наиболее распространенным элементом в конструкции охотничьих ружей является цилиндрический ствол, который пригоден для стрельбы как пулями, так и многочисленными снарядами. Единственный недостаток такого оружия заключается в том, что при стрельбе дробью или картечью точность стрельбы с увеличением расстояния заметно ухудшается.

На заметку: Ружья со стволами, в которых имеется дульное сужение 1,25 мм, обладают лучшей кучностью боя при использовании дроби средних диаметров, №№ 6 и 7.

В некоторых образцах охотничьих ружей предполагается использование специальных ствольных насадок. Этого могут быть чоки, цилиндры и получоки. Насадки призваны повысить кучность стрельбы при использовании мелкой дроби.

Все охотничьи ружья на сегодняшний день делятся на классы по следующим параметрам:

• наличие или отсутствие съемного магазина;
• тип магазина;
• способ перезарядки ружья;
• калибр.

Охотничье ружье может быть однозарядное или автоматическое, самозарядное. Соответственно ружье может отличаться и типом магазина, который может быть либо трубчатым подствольными, либо коробчатого типа. Охотничьи ружья также отличаются способом перезарядки. Наиболее распространенным способом является перелом ствола, т.е. зарядка с его казенной части. Среди других способов перезарядки хорошо известны продольно-скользящий механизм (помповые ружья), самозарядные механизмы и ружья с револьверным принципом заряжания.

Калибр гладкоствольного охотничьего оружия также играет определяющую роль. Для охотничьих ружей калибр принято обозначать числом, которое соответствует количеству пуль, отлитых из одного фунта свинца (453.59 г). Другими словами, чем меньше диаметр ствола, тем больше пуль получается из контрольной массы свинца.

• Пули для гладкоствольных ружей имеют сферическую форму диаметром равным диаметру канала ствола в средней части. К примеру: 20 калибр соответственно меньше 10 калибра, а 16 калибр меньше 12-го;
• Для охотничьего оружия используются патроны, калибр которых содержит данные о длине гильзы. К примеру: 12/70 – это охотничий патрон 12 калибра с длиной гильзы 70 мм;
• Сегодня наиболее распространены охотничьи патроны с длиной гильзы 70; 76 и 89 мм (Magnum Super Magnum).

Среди образцов охотничьих ружей наиболее распространены модели 12 калибра, однако нередко можно встретить образцы 16,20, 24, 32 и даже 36 калибра. На территории России получил распространение калибр.410, который используют популярные среди охотников карабины «Сайга».

Если говорить о реальных цифрах – то ружье 12 калибра имеет ствол диаметром 18,3 мм. Выстрел из такого ружья сопровождается значительной отдачей. В современных моделях удалось добиться сбалансированной величины отдачи путем сочетания массы оружия с количеством заряда и массой снаряда. Система перезарядки также играет определенную роль в уменьшении силы отдачи.

Недостатки и преимущества

Несмотря на то, что современную охоту невозможно представить без гладкоствольного оружия, этот тип вооружения имеет свои недостатки, которые обусловлены техническими и физическими параметрами. Дробовики не могут похвастаться большой дальностью стрельбы. В полевых условиях гладкоствольное охотничье ружье позволяет вести эффективную стрельбу на дистанциях не более 50-70 м. При стрельбе на большие расстояния выпущенные из ружья картечь или дробь рассеиваются и теряют свою убойную силу. Стреляя пулей, можно увеличить дальность стрельбы в 2-3 раза. Максимальная дальность для эффективной стрельбы подкалиберной пулей достигает 200 м.

Значительно сужаются тактические возможности стрелка, вооруженного гладкоствольным оружием, из-за большой массы и крупных размеров охотничьих патронов. Размеры патронов ограничивают боезапас, носимый охотником, и соответственно уменьшают емкость магазина на самозарядных моделях.

Однако перечисленные недостатки этого вида огнестрельного оружия меркнут перед его широкими возможностями. Для стрельбы из «гладкостволки» могут быть использованы не только пули, картечь и дробь, но и другие виды боеприпасов. Особенно это касается нетравматических видов боеприпасов, таких как резиновые пули и гранаты с газовой начинкой. В спецподразделениях и в полиции широко используются мощные патроны вышибного действия, предназначенные для устранения препятствий. Такие особенности значительно увеличивают сферу тактического применения гладкоствольного оружия, включая не только гражданский характер использования, но и узкоспециализированный.

В заключение

Хорошо знакомые нам одноствольные и двуствольные охотничьи ружья являются прямыми потомками самых первых образцов огнестрельного оружия. Но несмотря на свой почтенный возраст, гладкоствольное оружие не утратило своей актуальности. В современных условиях дробовики стали основным орудием охотничьего промысла и эффективным инструментом спецподразделений. В западных странах, особенно в США, где практикуется свободная продажа оружия, очень популярны в качестве орудий самообороны помповые и самозарядные ружья.

Для охотничьего промысла гладкоствольное ружье считается оптимальным вариантом. Этим оружием может одинаково успешно владеть и начинающий охотник – любитель и профессиональный промысловик. Для каждого вида охоты лучше иметь свой определенный ствол, пристрелянный на необходимую дистанцию и рассчитанный на применение боеприпасов определенного вида. Например, для охоты на кабана и лося подойдет 12 калибр. При охоте на пернатую дичь лучше использовать охотничьи ружья 20 калибра.

Как и любой вид огнестрельного оружия, гладкостволка требует определенного ухода. В отличие от нарезного оружия, охотничьи ружья нуждаются в регулярной чистке. Соблюдение правил эксплуатации оружия обеспечивает не только удачную охоту, но и повышает уровень безопасности стрелка.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

«Лицом к лицу»: какой «тактический дробовик» лучше?

Когда в 1960-х годах я впервые использовал , я даже не задавался вопросом, что лучше. Полицейские дробовики были помповыми, без вариантов. Распространено мнение о том, что полуавтоматические ружья были менее надежными, чем помповые, я услышал значительно позже.

Автор по-прежнему считает Remington 8710 одним из самых надёжных и эффективных «боевых» дробовиков. В данном случае он использует Remington 870 Express Tactical с дульной насадкой GATOR

В то время еще были на вооружении двуствольные ружья с укороченными стволами. Например, детективы из NYPD использовали двуствольные ружья Stevens на протяжении многих лет. В основном на вооружении правоохранительных органов стояли Remington 870 или Ithaca 37 , хотя некоторые агентства использовали Winchester , High Standard , Smith & Wesson .

Так что же выбрать — «помпу» или полуавтомат? Дальше я расскажу , которые помогут выбрать лучший тактический дробовик .

1. Скорострельность

Первое полуавтоматическое ружье, из которого я стрелял, был Remington model 11 , времен Второй Мировой, из коллекции моего друга. Я отстрелял из него порядка 10 патронов и обнаружил, что он работает.

Если я правильно помню, следующее полуавтоматическое ружье было одним из первых Benelli , импортируемых в США. Я был в Chapman Academy, и Рэй дал мне попробовать его новый дробовик. Я очень удивился тому, как быстро он работал. Рэй расстреливал магазин еще до того, как первая гильза падала на землю. Эта скорострельность произвела на меня впечатление. Но единственный минус — это поколение Benelli было сложно заряжать.

Я считаю, что полицейское и военное оружие должно быть как можно более простым. Скорость стрельбы по-прежнему одно из преимуществ полуавтоматических ружей. Во время Второй Мировой Войны и войны во Вьетнаме, в качестве использовались Winchester Model 97/Model 12 и Ithaca Model 37 . У них не было предохранителя, и поэтому они всегда были готовы к выстрелу.

Из помпового ружья тоже можно стрелять очень быстро. Один мой друг, из департамента полиции Сент-Луиса, рассказывал, что очень часто на вопрос сотрудников собственной безопасности, расследующие факты применения офицерами полиции служебных Remington 870 , офицеры отвечали, что выстрелили один-два раза, но на самом деле их магазины были пусты. Офицеры не лгали; просто они, в состоянии смертельного столкновения не замечали, на сколько быстро «работала мышечная память».

2. Использование укрытий

Другим большим преимуществом полуавтоматического дробовика является то, что с ним удобней работать из-за укрытий, так как не нужно оперировать цевьем, стрелок может стрелять лежа или из-под укрытий.

Однако, при стрельбе поверх укрытия из помпового дробовика , удобно упереть руку, удерживающие цевье, а перезарядку осуществлять толканием «стреляющий» руки ружья вперед.

3. Заряжание

В любом случае, необходимо уметь быстро доснаряжать магазин вашего тактического дробовика . Так как полуавтоматические ружья более скорострельны, доснаряжение на них особо актуально.

Укороченная версия Remington 870 c 12-ти дюймовым стволом от Scattergun Technologies. Томпсон упирает удерживающую цевью руку в поверхность, а перезаряжание осуществляет толканием «стреляющей» руки

На боевых дробовиках я предпочитаю боковые патронташи (side-saddle carriers) и размещаю патроны в них капсюлями вниз, так что в случае необходимости я смогу быстро вытащить патрон и снарядить его в магазин. Если у меня есть патроны с пулей, я так же могу их быстро идентифицировать.

Но учтите, что эти патронташи требуют особого внимания, так как например при проходе дверных проемов или при выходе из транспортных средств ими можно зацепится за препятствие.

4. Емкость магазина

Поскольку полуавтоматические дробовики более скорострельны, им требуются более емкие магазины. Отъемные магазины хороши, но они повышают габариты.

Есть некоторые современные самозарядные ружья, в которых интересно решена эта проблема. Как пример — мой любимый SRM 1216 , который имеет 16-зарядный роторный магазин. Четыре патрона 12 калибра помещаются в каждой из четырех камер. Как одна камера опустошается, магазин поворачивается и патрон из следующий камеры досылается в патронник.

Несколько подающих трубчатых магазинов могут быть использованы и в помповых дробовиках. Один из них — UTS-15 . Он имеет длину всего 720мм, при этом емкость магазина 15 патронов — по 7 патронов в камерах, один в патроннике.

5. Задержки

Еще одним параметром сравнения ружей является возможность быстро извлечь неисправный патрон из патронника. Как правило, на помповом ружье это можно сделать быстрее. Но у полуавтомата есть рукоятка затворной рамы, по которой можно ударить ногой или упереть в твердую поверхность, что поможет повысить прилагаемое усилие. В противном случае, очистка застрявшего патрона/гильзы у полуавтомата может потребовать большего времени.

Еще одно преимуществом помповых дробовиков является возможность укоротить ствол и снизить габариты оружия. Можно укоротить и полуавтомат, но тогда необходимо будет отрегулировать газовую камеру и ход газового поршня, что несколько сложней. Benelli и Remington предлагают версии своих боевых полуавтоматов со стволами 355 мм, отличающихся высокой надежностью.

6. Надежность

Я много эксплуатировал полицейский Remington model 11-87 и нашел его чрезвычайно надежным. Я использовал это оружие в течение многих лет и доверяю ему достаточно, что бы . У меня есть также есть не менее надежный Mossberg 930 Tactical . У него очень удобная рукоятка затворной рамы, прочная и удобная. В последнее время я тестировал Beretta 1301 Tactical , и я так же считаю его достаточно надежным. Как и старые Benelli , современные модели, которые я использую, также очень надежны.

M4 (1014) , используемый USMC , отлично зарекомендовал себя на военной службе, хотя мне больше нравится M3 Tactical . Мой M3 имеет складной приклад и является отличным боевым дробовиком. Модель M3 можно использовать как в полуавтоматическом, так и в «помповом» режиме. Ружья двойного действия первоначально появились в Итальянском контингенте миротворческих сил. Они дают возможность стрелять стандартными дробовыми и травматическими патронами.

Возможность переключения на помповый режим позволяет использовать менее смертоносные боеприпасы, у которых меньше навеска пороха и не позволяет сработать автоматике перезаряжания. Одним из первых и самых популярных ружей двойного действия является итальянский SPAS-12 .

Хоть принцип действия помпового дробовика и является определённо самым надежным, но я утверждаю, что он требует больше практики, чтобы избежать «не полного досылания», особенно в условиях стресса.

7. Досылание патрона в патронник

Для менее опытных пользователей возникает вопрос безопасности у полуавтомата. После выстрела очередной патрон автоматически досылается в патронник, что может быть опасно, если дальнейшее применение его не требуется. Для хорошо обученного стрелка это не проблема, но для это может стать аргументом в пользу «помпы».

Не все могут быть согласны, но , патронник должен быть пустой до тех пор, пока это необходимо. Во многих полицейских машинах в крышах имеются следы, подтверждающие мое мнение.

Если нет необходимости немедленных действий, я предпочитаю не досылать патрон в патронник. Я считаю, что звук затвора и досылаемого патрона, является сильным сдерживающим фактором для подозреваемых.

8. Ценовой фактор

Еще один довод, особенно для правоохранительных органов. Состоит он в том, что полуавтомат стоит дороже. Это так, но не всегда. Полуавтоматический Mossberg 930 Tactical стоит столько же, сколько и некоторые модели Mossberg 590 .

Подведём итоги:

Преимущества полуавтоматического ружья

1. Высокая боевая скорострельность.
2. Более эффективное использование укрытие.
3. Более «мягкая» отдача.

Преимущества помпового дробовика

1. Низкая цена.
2. Надежность с любыми боеприпасами.
3. Ручная подача более безопасна для неопытных стрелков.
4. Легко устранять задержки.

И победитель…

Это был просто беглый осмотр некоторых некоторых преимуществ и недостатков каждого типа дробовика.

Есть много других критериев сравнения, например, прицельные приспособления, емкость магазина, устройства предохранителей и эргономика. Как по мне, так это тоже самое, что сравнивать, кто лучше — блондинки, брюнетки или рыжеволосые.

Лично мне нравятся «помпы», полуавтоматы и двойные действия.

Пистолеты, конечно, вещь нужная…

Кто бы спорил – но это для повседневного ношения. А сигнальчики вроде давнишнего из соседней Риги и Киргизии, как бэ намекают, что вскорости может быть намного веселее.

Самым доступным (в том числе в России) и пригодным оружием, тут могут оказаться гладкоствольные ружья

Поэтому, господа-товарищи, считаю, что ниже приведённая информация может оказаться совсем не лишней

Прежде всего надо определится какое ружье вам больше нравится – помповое или полуавтомат? (двустволки оставим сторожам и охотникам)

В этом нам помогут советы от профов с guns.ru:

ПОМПОВЫЕ РУЖЬЯ

Если вы решили купить помповое ружье, то есть ружье, в котором перезарядка (подача в ствол следующего патрона) происходит с помощью подвижного цевья за счёт мускульной силы стрелка.

Преимущества помпы:

• Надёжность (ручная перезарядка позволяет дослать и выбросить большинство проблемных боеприпасов)
• Быстрое приведение в боевое положение (для этого надо просто дёрнуть цевьё)
• Простая конструкция
• Психологическое воздействие на противника (спорно но несомненно присутствует)
• Большая ёмкость магазина
• Скорость стрельбы выше чем у затворных дробовиков но ниже (немного) чем у П/А..

Недостатки помпы:

• Для перезарядки надо двигать цевьём (индивидуально, то есть кому нравится кому нет)
• Передёргивание затвора производит шум который не всегда нужен на охоте.. (впрочем передёрнуть можно и заранее) С другой стороны при самообороне он производит неизгладимое впечатление на оппонента (иногда этого бывает достаточно)
• Скорострельность немного ниже чем у П/А (иногда совсем немного)
• Нужна определенная (небольшая) тренировка чтобы не забывать дёргать цевьё после выстрела. Впрочем тренировка нужна в любом случае..

Достоинств у данной модели не просто много, а очень много. Ремингтон состоит на вооружении спецназа и полиции во многих станах мира и везде имеет репутацию качественного и прочного оружия.. Все основные детали Ремингтона сделаны из стали, включая ствольную коробку, имеются удобные прицельные приспособления и множество обвесов для тюнинга. Выпускается 870 как в дереве, так и в пластике во многих вариантах, как для охоты так и для самообороны (или нападения).. Ремингтон выпускается в различных вариантах и калибрах (12,20,410..). Ружьё имеет очень большой ресурс..

ПЕРЕЗАРЯДКА (Инфа от VladiT) - в Ремингтоне разряжение возможно без истеричной перезарядки с досыланием.

Для этого надо просто отодвинуть цевье на 5 см и вдавить лоток подавателя вверх до упора. В определенном положении он фиксируется. Тогда при дальнейшем отодвигании цевья патрон из магазина выбросится вниз.

Также возможен режим “отсечения”.

Для этого отодвинув цевье примерно на 4 см надо просто тыкнуть пальцем последний патрон в магазине, подав его вперед до фиксации вторым стопором, примерно 1 см. После этого возможно дальнейшее движение цевья назад без подачи патрона из магазина.

(Спасибо участнику VladiT за советы)

Достоинства:

• Надёжность
• Прочность (сталь есть сталь)
• Малая чувствительность к патронам (Рекорд всё же совать не стоит)
• Наличие комплектов для тюнинга (комплектов не просто много а очень много)
• Возможность установки стволов разной длинны и сверловки (если найдёте)
• Различные калибры
• Толстый ствол
• Большой ресурс

Недостатки:

• Слабоватое воронение (исправимо и некритично)
• Нет запчастей (сломанный Ремингтон 870 большая редкость)

МОССБЕРГ 500/590

Моссберг является вторым по популярности после Ремингтона ружьём в США (в рейтинге самого криминального оружия на 5 месте) Он также как и Ремингтон состоит в действующей армии и полиции и имеет множество обвесов и приспособлений..

К очевидным достоинствам Моссберга следует отнести удобный предохранитель (сверху на ствольной коробке как раз под большой палец) и неплохое антикоррозийное покрытие ствола, сам ствол тоже значительной толщины (только на оригинальном Моссберге)

К недостаткам относятся несколько худшее качество сборки (больше люфтов) и коробка из лёгкого слава (справедливости ради отмечу, что кроме Ремингтона 870 ни у одной выпускаемой классической помпы нет стальной коробки. Моссберг также выпускается в различных вариантах и калибрах (12,20,410..)

Есть много клонов Моссберга производимых таких как Маверик, все они уступают Моссбергу в качестве (немного) и имеют менее толстый ствол (легче). (инфу предоставил ПОП за что ему спасибо)Фирма Маверик работает не по лицензии. Это дочерняя фирма Моссберга в Мексике, туда отправляют морально устаревшее, но вполне хорошее оборудование. Там куют все стволы для Моссберга, но не паяют прицельные планки.

Маверики и продаются без планок, даже длинные, а если попадется с планкой – значит ствол дособрали на Моссберге. Еще основное отличие Маверика – предохранитель на спусковой скобе, как у всех (на Моссберге сверху-сзади на коробке). Остальные детали полностью взаимозаменяемы.

Достоинства:

• Надёжность
• Прочность (ниже чему у Ремингтона но всё равно надёжно)
• Малая чувствительность к патронам (Рекорд совать можно но только для стрельбы по банкам)
• Наличие комплектов для тюнинга (комплектов много и разных)
• Толстый ствол (только у оригинальных Моссбергов а не тех что делают по лицензии под маркой Маверик)
• Возможность установки разных стволов (если сможете их достать)
• Различные калибры (12,20,410)

Недостатки:

• Наличие небольших люфтов (на надёжность не влияет)
• Нет запчастей (как правило поломка заключается в потере штифтов которые можно найти или выточить)
• Коробка из сплава (кому-как)

ФАБАРМ СДАСС Тактикал

Итальянская помпа с применением хай-тека. К несомненным достоинствам можно отнести наличие в комплекте прицельных приспособлений со световозврящающими вставками, съёмные планки Вивера (одна на коробке для установки коллиматора вторая на цевье для фонаря или лазера) и подпружиненного цевья (больше нигде не встречал).

Цевьё подпружинено не на столько чтобы ружьё стало П/А но весьма ускоряет досыл патрона и главное оно НЕ гремит как на других моделях. Недостатков у ФАБАРМа немного. Основным можно назвать хрупковатый пластик приклада и цевья и несколько более тонкий ствол по сравнению с Ремингтоном и Моссбергом (отдача следовательно больше) ну и цена на него побольше.. Также к нему можно найти различные обвесы (но меньше чем на Р и М).. Впрочем и в базовой комплектации он весьма неплох.

Достоинства:

• Подпружиненное цевьё
• Серийно установленные прицельные приспособления со световозвращяющими вставками
• Планки Вивера
• Дизайн
• Качественная сборка
• Наличие насадок (насадки вкручиваются в ствол или на ствол и служат для повышения кучности дроби ‘ЧОК’ ‘ПОЛУЧОК’ или для придания пули вращения ‘Парадокс’)
• Наличие компонентов для тюнинга (собственно тюнинг там уже есть)

Недостатки:

• Не слишком прочный пластик на прикладе (и возможно на цевье) Тоесть желательно не подвергать экстремальным нагрузкам.
• Цена высоковата
• Ствол легче чем на М или Р (тоесть он конечно достаточной толщины но легковат малость что сказывается при стрельбе с рук)
• Коробка сплав (Весьма относительный недостаток)

Бекас 12М

Бекас классическая помпа с достаточным запасом прочности и ровным качеством. Бекас можно назвать рабочей лошадкой и он весьма популярен в России по причине невысокой цены, крепкой конструкции и главное тем что можно взять Бекас с комплектом стволов тоесть получить как бы 2 ружья на одну лицензию. К недостаткам Бекаса можно отнести некоторую внешнюю грубость изготовления и жёсткий ход цевья. На Бекасе стандартно есть крепления для коллиматора на коробке. Бекасы последних партий идут с удобной пластиковой рукояткой.

Бекас стандартно производят в 12 калибре однако можно найти и Бекас 16 калибра (не уверен что их ещё выпускают) (Спасибо участникам q123q и Robust)

Достоинства:

• Комплект стволов (удобно очень) Бывают и без комплекта поэтому уточняйте у продавца.
• Надёжность (Рекордом всё равно не кормить)
• Крепление для прицела есть
• Запчастей много
• Качество

Недостатки:

• Грубоватый дизайн
• Тяжелый ход цевья
• Нет тюнинга (пока нет)
• Коробка из сплава (кому как)
• Выпускается (пока) только в дереве + пластиковая ручка)

К достоинствам этой модели можно отнести низкую цену к недостаткам почти всё остальное. ИЖ-81 является первой Российской серийной помпой предназначенной в первую очередь для самообороны и охраной деятельности и только потом для охоты.

Проблемы с Ижом заключаются в некачественных компонентах и сборке. Цевьё Ижа связанно с затвором всего одной односторонней тягой (в то время как на прочих их как правило 2) Конструкция имеет многочисленные люфты и требует доводки вручную.. При умелом приложении рук из ИЖа можно сделать вполне нормальное оружие. Одним словом конструкция сырая и грубая однако если вам нужно ружьё за 200 (можно найти и за 70)то и не пугает работа надфилем то для вас ИЖ-81 подойдёт. Есть Ижи со складным прикладом или с деревянной рукояткой..

ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКИЕ РУЖЬЯ

Если вы решили купить П/А (Полуавтоматическое ружьё тоесть ружье, в котором перезарядка (подача в ствол следующего патрона) происходит без участия стрелка)

Преимущества П/А:

• Скорострельность (при первом выстреле надо только оттянуть затвор)
• Большая ёмкость магазина (максимально 10)
• Меньшая отдача (часть отдачи берёт на себя процесс перезарядки)

Недостатки П/А:

• Меньшая чем у помпового ружья и двустволки надёжность. (на некоторых моделях решается качественными патронами на других доводкой механизма)
• Один ствол, тоесть если в двустволке можно носить в одном стволе пулю в другой дробь то П/А этого не позволяет правда есть отсечка (рычажок)позволяющая прервать подачу патронов из магазина и вставить патрон с другим содержимым, Также у ружей со съёмным магазином можно просто сменить его на другой снаряженный скажем пулями..
• Большой расход патронов (проблема чисто человеческая каждый для себя решает).. (практическая информация)

Выбор полуавтомата.

В ценовой категории до 500 долларов.

МЦ 21-12

Разработанное на базе автоматики Браунинга с подвижным стволом ружьё МЦ 21-12 к сожалению не унаследовало ни качества Браунинга ни надёжности. Причём если ружья выпущенные в советские времена были достаточно ровного (хотя доводка всё равно требовалась) то производимые в настоящий момент ружья имеют очень неважное качество сборки и обработки:Любая Мц21-12 купленная в магазине требует доведения до ума. Кстати, покупка Мц21-12 это тот случай когда предпочтительнее купить комиссионное ружьё (советского производства) чем новодел.. Тем более что в комиссионном ружье скорее всего многие неполадки устранены прежним владельцем..

К достоинствам МЦ можно отнести чистостальную конструкцию и вполне нормальный (на советских моделях точно)бой.. Также возможна установка удлинителя магазина..

Мц 21-12 критична к патронам это не следует забывать..

Достоинства:

• Низкая цена
• Стальная конструкция
• Возможность установки удлинителя магазина
• Есть запчасти
• Есть МЦ 21-12 с насадками (не уверен что это лучше)

Недостатки:

• Низкое качество и плохая сборка
• Чувствительность к патронам
• Система перезарядки на основе отката ствола (кому-как)
• Нет возможности поставить прицел без серьёзного вмешательства
• Требуется доработка (иногда серьёзная) после приобретения..

МР153

МР153 - с овременный полуавтомат с возможностью применения патронов Магнум, ёмкостью магазина до 9 патронов, неплохой надёжностью и способностью стрелять даже очень дешёвыми патронами (можно но врятли нужно). Выпускается в пластике или дереве с различной длины стволами и комплектами ствольных насадок. Также МР-153 выпускается как под патроны со свинцовой дробью так и под патроны со стальной дробью(в некоторых странах стрельба свинцом считается запрещена и там применяют стальную дробь).. Для стрельбы стальной дробью есть МР-153 специально рассчитанная под неё с патронником на89 и соответствующими насадками.(Спасибо за помощь в составлении участнику zpt)

Достоинства:

• Всеядность. Потребляет даже Рекорд без проблем.
• Надёжность.. Малочувствительна к загрязнению и условиям эксплуатации.
• Многозарядность (максимум 9)
• Девять патронов для МР-153 – это “в стандартной комплектации” , но далеко не предел: некоторые тюннингованные для Практической стрельбы версии вмещают до 17 патронов за 1 раз. Замена подствольного магазина приводит ружьё в 10- или 5- зарядное состояние за 3 минуты. Это в принципе касается всех ружей со сменным подствольным магазином.(Спасибо за инфу участнику Musket)
• Доступность запчастей. (Действительно много запчастей)
• Сменные насадки
• Наличие в в продаже комплектов для тюнинга

Недостатки:

• Невысокое качество изготовления.. При покупке обязательно надо посмотреть на на ровность и прямоту прицельной планки и соостность чоков (дульных насадок) и конечно отстрелять.
• При переходе с обычных патронов на Магнум иногда (не всегда)надо поворачивать специальный регулятор под стволом. (процедура несложная)

Браунинг А-5

Браунинг А-5 является родоначальником полуавтоматов, его конструкция была разработана больше 100 лет назад и с того времени мало изменилась..

Автоматика перезарядки Браунинга основана на откате ствола назад. Выпускались (сейчас Браунинг не выпускается) ружья в калибрах 16 и 12. К достоинствам Браунинга можно отнести малый вес, цельностальную конструкцию и весьма качественную почти ручную сборку. Прикладистость у Браунинга тоже очень неплохая. К недостаткам данной модели стоит отнести тот факт, что большинство из тех что продаются в России имеют патронники на 65 миллиметров (в 16 калибре) патроны к ним пройдется изготавливать самому, если получится найти Браунинг в калибре 12/70 то лучше взять его.. Учитывая что Браунинг давно не производится то все продающиеся в магазинах ружья комиссионные, многие из них имеют немалый настрел (или имели небрежных хозяев) и при покупке стоит внимательно посмотреть их состояние.. Кроме того система с двигающимся при выстреле стволом не всем удобна.. Система Браунинга также довольно чувствительна к качеству патронов о чём не следует забывать.. Кстати Браунинг это не только охотничье ружьё но и в какой то степени антиквариат который с годами только дорожает..

Достоинства:

• Малый вес,
• Прикладистость,
• Качественная сборка и материалы..
• Историческая ценность
• Возможность удлинить магазин
• На “свежих” Браунингах есть насадки

Недостатки:

• Отсутствие готовых патронов (для 16 калибра), чувствительность к их качеству..
• Отсутствие запчастей (впрочем там ломаться особо нечему)
• Возможный износ или неродные запчасти (Устраняется тщательным отбором и знакомством с мастерами оружейниками)
• Движущийся ствол (комукак)
• Отсутствие насадок на старых моделях (комукак)

Полуавтоматы в ценовой категории до 800 долларов:

В данной категории выбор также невелик. Из того что действительно стоит купить и что реально найти в наших магазинах могу порекомендовать: Стоегер 2000, Вепрь 12, Бекас АВТО или Мц 21-12 как бюджетный вариант

Бекас М Авто

Бекас это классический полуавтомат с системой перезарядки по принципу газоотвода, К достоинствам можно отнести наличие в продаже Бекаса с комплектом стволов длинным и коротким и со сменными прикладом и пистолетной рукояткой, что делает его весьма универсальным.. Кроме того, на ствольной коробке Бекаса есть выемки для установки прицела. Качество сборки Бекасов достаточно ровно без заметных недоделок.. К недостаткам Бекаса можно отнести сложность конструкции точнее сборки/разборки а также некоторую ‘топорность’ исполнения.. Конструкция газоотвода исключает возможность установки удлинителя магазина.. Выпускается Бекас только в дереве правда последнее время стали добавлять в комплект не деревянную а пластиковую рукоятку.. Также Бекас не любит дешёвые патроны (хотя это некритично)..

Достоинства:

• Комплект стволов (длинный и короткий)+ приклад + рукоятка
• Крепление под прицел
• Сменные насадки
• Приличное качество
• Много запчастей

Недостатки:

• Сложность разборки (небольшая впрочем)
• Грубоватый внешний вид и отделка
• Выпускается только в дереве (пока)
• Н ет возможности поставить удлинитель магазина

Стоегер 2000(Stoeger 2000)

Стоегер это инерционный полуавтомат изготовленный в Турции. Сама компания Американская однако входит в холдинг Беретта..(инфа от BUA50.

К достоинствам можно отнести хорошее качество при разумной цене и различные варианты отделки ружья вплоть до камуфляжной. Стреляет как простыми патронами так и Магнумом.

Достоинства:

• Хорошее качество сборки за умеренную цену
• Различные варианты отделки
• Стреляет и магнумом и обычными патронами
• Наличие насадок

Недостатки:

• Отсутствие запчастей.
• По эксплуатации данного ружья мало сведений однако и жалоб тоже немного

Вепрь 12

Данный образец полуавтомата нельзя назвать охотничьим (хотя охотицца с ним безусловно можно) скорее это оружие в стили ‘милитари’ для спортивной стрельбы и самообороны, Автоматика и многое другое базируются на базе автомата Калашникова а внешний вид очень брутален.. Вепрь снаряжается из отъёмных магазинов (типа рожок) на 8 (10?) и меньше патронов, механизм фиксации позволяет быстро их менять. К достоинствам Вепря 12 можно отнести большое количество (очень большое) планок Вивера для крепления всевозможных тактических фонарей, целеуказателей, сошек, ручек и.т.д.. Удобный (как мне показалось) приклад и агрессивный внешний вид.. Недостатком Вепря можно назвать использование сырых деталей и слабопрокаленной стали и несколько завышенную цену.. Имеются 3 разных модификации Вепря (смотрите ссылку)
(Спасибо Большое участнику q123q за помощь)

Достоинства:

• Компактность (складной приклад)
• Наличие планок для крепления обвесов
• Внешний вид
• Конструкция на базе АК (Субъективное достоинство)
• Рожковое заряжание (сменные магазины)

Недостатки:

• Сырые детали УСМ и затвора
• Высокая цена
• Это всё же ружьё для самообороны и практической стрельбы а не для охоты

Полуавтоматические ружья в ценовой категории до 2000 долларов.

Находящиеся в данной категории ружья можно назвать самыми безпроблемными. Они не требуют ремонта и доводки. Советовать что-либо в данном случае сложно ибо выбор велик а откровенно плохих моделей просто нет..

(Материал по Бенелли любезно предоставлен участником Musket)

Бенелли М1

Достоинства:

• Инерционный механизм – простота ухода.
• Многозарядность (5, 10, 13, 16 патронов).
• Прекрасная эргономика для многозарядного ружья, удобный предохранитель.
• Большие возможности для тюнинга.
• Высочайшая стойкость к коррозии и загрязнению (окунание в песок или ил прошу не рассматривать, тут данных нет: это уже совсем форс-мажор, но на 100% влажность, проливной дождь и мокрый липкий снег М1 смотрит свысока).

Недостатки:

• Чувствительность к навеске пороха.
• Не стреляет лёжа с упором прикладом в стену без резинового затыльника, а также лёжа вниз головой, из позы “раком” и т.п., поэтому для рукопашного боя пригодно ограниченно (Оно Вам надо? Если да – то лучше Бенелли М4.) В чём выражается: при отсутствии выстрела надо одним движением передёрнуть удобную рукоятку взведения справа; либо взглядом на затвор Вы заметите, что он недозакрылся и опять же мгновенно передёрните затвор; либо прошляпите этот момент и при недозакрытом затворе сунете патрон в магазин – и будете его оттуда выковыривать.
• Высокая (1,5-2 тыс. долларов)) цена.

Появление новых образцов стрелкового оружия в силовых структурах России — событие довольно редкое. И, тем не менее, иногда это все-таки случается. Один из последних примеров — специальный карабин КС-К , который начал поступать в подразделения спецназначения МВД РФ в 2009-2010 годах.

По внешнему виду КС-К очень напоминает , а по сути именно им и является, правда, происходит не напрямую от легендарного АК, а от гладкоствольного карабина «Сайга» — гражданского ответвления в генеалогическом древе известного на всех континентах изделия отечественного ОПК. Гладкоствольный самозарядный карабин КС-К имеет калибр 18,5 мм или более привычный в данном случае 12-й .

Кстати, российские стражи правопорядка едва ли не последними в мире получили подобное гладкоствольное оружие. Но используют его (во всяком случае, пока) спецназовцы МВД. В Вооруженных Силах РФ таких ружей и вовсе нет . Вопрос о том, нужны ли они защитникам нашей Родины, представляется дискуссионным. Хотя во многих странах накоплен весьма богатый опыт применения дробовиков в ходе различных по условиям конфликтов и военных действий.

ТРАНШЕЙНЫЕ ЗАЧИСТКИ

Первыми боевыми гладкоствольными ружьями 12-го калибра стали помповые пятизарядные Winchester моделей 1897 и 1912 годов, имевшие крепления для штыка. Изучив ход сражений между европейскими армиями в условиях позиционного кризиса мировой войны, в США снабдили свои экспедиционные силы, отправленные во Францию в 1917 году, достаточным количеством таких ружей.

Дробовики предназначались для боя на коротких дистанциях, в первую очередь для «зачистки» вражеских траншей , поскольку в этих условиях длинноствольные магазинные винтовки оказывались неэффективными. Случаи использования ружей военнослужащими армий Антанты отмечались и до прибытия американских войск на Западный фронт. Так, в период проведения Антантой Дарданелльской операции (февраль 1915 — январь 1916 года) с успехом вел огонь из обреза охотничьей двустволки один из офицеров австралийского контингента. После того как он буквально отстрелил голову солдату противника, турецкое командование попыталось апеллировать к международным правилам ведения войны, аргументируя свои протесты тем, что двустволка — не военное оружие.

В 1918 году аналогичные попытки предпринимали и немцы, однако успеха также не достигли. Со стороны кайзеровской Германии, первой применившей отравляющие вещества, заявления о негуманности дробовиков и картечных патронов выглядели, конечно, несколько странно.

Ценность картечных патронов в ближнем бою объясняется возможностью ведения не прицельного, но эффективного огня большой плотности по внезапно появляющейся цели . Можно сказать, что помповое ружье, заряженное такими патронами, стало предтечей немецкого ответа на вызовы «траншейной» войны — пистолета-пулемета МП-18, начавшего поступать в германские войска в 1918 году. Между тем на Западном фронте выяснилось также, что дробовики весьма полезны при боевых действиях в условиях городской застройки.

К моменту окончания Первой мировой войны в армии США имелось 19 600 помповых ружей . Американский экспедиционный корпус к тому времени насчитывал более миллиона человек, половина из них оказалась на передовой. Грубый подсчет позволяет определить, что один дробовик приходился примерно на каждого 25-го военнослужащего США, находившегося на фронте. Если вычесть из числа бойцов артиллеристов, танкистов, авиаторов, получится, что в пехоте имелось по несколько дробовиков на взвод .

Помповые ружья американцы активно использовали и во Второй мировой войне, при этом с наибольшей эффективностью — на тихоокеанском ТВД. В джунглях видимость была очень ограниченной и противники могли совершенно неожиданно встретиться на расстоянии, не превышающем пару десятков метров, а именно такие дистанции — до 50-70 м являются действенными для ведения огня из гладкоствольного оружия дробовыми и картечными патронами .

Помповые дробовики различных моделей применялись американцами и во всех последующих войнах, в том числе в кампаниях в Ираке и Афганистане. С 1999 года единым образцом гладкоствольного боевого ружья для всех ВС США стал самозарядный карабин 12-го калибра M1014 разработки итальянской фирмы Benelli . Хотя на вооружении пока сохраняются также помповые дробовики Mossberg 500 и Remington 870.

Карабин M1014 имеет подствольный трубчатый магазин на 8 патронов длиной 76 мм. Принцип работы автоматики — отвод газов в два симметрично расположенных под стволом газовых цилиндра. Запирание ствола осуществляется поворотом затвора. Ружье имеет пистолетную рукоятку и складной трубчатый приклад. Длина оружия в боевом положении — 1010 мм, со сложенным прикладом — 886 мм, масса без патронов — 3,8 кг.

Среди других современных боевых дробовиков можно отметить разработанный в ЮАР двуствольный помповый карабин NeoStead 2000 , проходивший войсковые испытания в британской SAS, и автоматическое боевое ружье АА-12 американского конструктора Атчиссона, питание которого осуществляется из коробчатого или барабанного магазина.

Помимо обычных дробовых, картечных и нелетальных патронов в настоящее время разрабатывают и более технологически совершенные образцы, к примеру, семейство пуль 12-го калибра FRAG-12 . Пули длиной 19 мм имеют раскладывающееся оперение и представлены в следующих вариантах: фугасный, осколочно-фугасный, кумулятивный . Эффективная дальность стрельбы такими патронами — 200 м.

Бронебойная кумулятивная пуля, по заявлению разработчиков, пробивает бронепластину толщиной около 10 мм . Применение патронов с пулями FRAG-12 может существенно расширить возможности боевых гладкоствольных ружей. В настоящее время они испытываются в армиях США и Великобритании.

ДВУСТВОЛЬНАЯ КОМБИНАЦИЯ

Надо сказать, что достоинства боевых дробовиков — эффективность при стрельбе на близких дистанциях, возможность решать довольно широкий круг дополнительных задач, начиная от вышибания дверей и заканчивая доставкой специальных зарядов различного назначения, одновременно являются и их недостатками. Солдат, вооруженный гладкоствольным ружьем, вследствие его особенностей в условиях огневого боя на средних для штурмовых винтовок (автоматов) дистанциях становится балластом в своем подразделении. Поэтому в ряде случаев он вынужден иметь и другое оружие.

Вот почему в США появилась весьма любопытная разработка. В 80-х годах компания Knight’s Armament Company предложила подствольный вариант боевого дробовика под названием «Отмычка». Ружьё Remington 870 без приклада, с коротким (25 см) стволом и магазином на три патрона 12-го калибра монтировалось под ствол или карабина М4 . Как следует из названия, основным предназначением этого подствольного модуля было вышибание дверей в ходе зачисток населенных пунктов.

Дальнейшим развитием идеи фирмы КАС стал подствольный дробовой модуль М26 , который начал поступать в войска в 2003 году. По сравнению с «Отмычкой» это устройство более эргономично, поскольку затвор приводится в действие не подвижным цевьем, а рукояткой, находящейся непосредственно на затворной раме. Питание производится из коробчатых магазинов емкостью 3 или 5 патронов. В мае 2008 года армия США объявила о намерении закупить 35 тысяч модулей М26.

ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ «ПРИВЕТ»

В советских Вооруженных Силах необходимости в боевых гладкоствольных ружьях не видели. Да и специальное оружие для милиции в СССР долгое время не разрабатывалось, в значительной степени по политическим мотивам. Однако в 70-х годах к созданию спецсредств для стрельбы нелетальными боеприпасами у нас в стране все же приступили. НИИ СпецТехники МВД СССР взялось за конструирование оружия, предназначенного для борьбы с массовыми беспорядками в местах заключения.

По всей видимости, в МВД предполагали, что его придется применять не только в «зонах», но официальное обоснование этих работ являлось именно таким. После анализа типовых ситуаций и иностранного опыта были определены тактико-технические требования. Они предусматривали попадание гранаты со слезоточивым газом, образующим облако непереносимой концентрации объемом около 30 куб. м, в квадрат 50х50 см на расстоянии 100-150 м. Первоначально предпринимались попытки обойтись «малой кровью» и использовать для метания газовых гранат сигнальный пистолет, однако он не обладал нужной точностью.

К созданию нового оружия подключили ЦНИИточмаш. Для достижения необходимой кучности было принято решение разработать спецкарабин с нарезным стволом, а чтобы не возлагать дополнительную нагрузку на предприятия оборонной промышленности, в конструкцию оружия внедрили укороченный и облегченный ствол автоматической пушки калибром 23 мм. В подразделения МВД карабин, получивший обозначение КС-23, начал поступать в середине 80-х годов. Он имеет ручную перезарядку с помповой схемой, подствольный трубчатый магазин на три патрона, постоянный приклад. Длинна КС-23 — 904 мм, масса — 3,8 кг.

На основе опыта эксплуатации карабина сотрудники МВД выдвинули предложение сделать это оружие более компактным, поскольку в штатном варианте использовать его в закрытых помещениях оказалось весьма трудно. К концу 1991 года был разработан карабин с укороченным стволом и довольно примитивным трубчатым приставным прикладом, получивший обозначение КС-23М. Есть также вариант КС-23-1 с укороченным стволом и полноценным прикладом. Первоначально для стрельбы из КС-23 использовались два вида патронов: «Черемуха-7» с гранатой, снаряженной СN, и «Волна» с учебной гранатой .

Возможности карабина расширяли две наствольные мортирки — «Насадка-6» калибра 36 мм и «Насадка-12» калибра 82 мм. С их помощью мог производиться отстрел более мощных газовых гранат «Черемуха-6» и «Черемуха-12». Затем был создан патрон, снаряженный сферической резиновой пулей «Привет», получивший обозначение «Волна-Р».

В дальнейшем появились патроны со светошумовой гранатой, картечные патроны, патроны с трубчатой стальной пулей для стрельбы по колесам автомобилей и патрон «Баррикада» со сплошной остроконечной пулей, предназначающейся для выведения из строя двигателя и трансмиссии автомобиля. Имеется также насадка ОЦ-06 «Кошка» для отстрела веревки с крюком-кошкой на дальность 35 м и высоту 20 м.

В начале 90-х годов в тульском Центральном конструкторском исследовательском бюро спортивного и охотничьего оружия в инициативном порядке создали гладкоствольное помповое ружье РМБ-93 12-го калибра . Для достижения максимальной компактности и легкости сотрудники ЦКИБ СОО придумали необычную схему работы механизма перезаряжения : у РМБ-93 неподвижной деталью является затвор, а для подачи нового патрона и экстракции гильзы необходимо сдвинуть вперед ствол .

РМБ-93 имеет пистолетную рукоятку и складывающийся вверх приклад. Длина оружия со сложенным прикладом — 657 мм при длине ствола 528 мм, масса — 2,6 кг. Емкость надствольного трубчатого магазина — 6-7 патронов. Распространения, однако, ружье РМБ-93 не получило.

Надо отметить, что в МВД РФ долгое время не хотели менять калибр 23 мм на охотничий 12-й, поскольку считалось, что в таком патроне не разместить действенную газовую гранату, а уменьшение калибра травматической пули снизит ее эффективность. Однако теперь на вооружение российских стражей порядка все-таки поступил КС-К.

Карабин КС-К выполнен по компоновочной схеме автомата . Он оснащен горловиной для облегчения присоединения магазина и автоматической затворной задержкой. Емкость магазина — 8 патронов. Длина оружия в боевом положении — 970 мм, со сложенным прикладом — 725 мм, масса без магазина — 3,8 кг. Характеристики в целом типичные для боевых гладкоствольных ружей, хотя некоторые профессиональные пользователи отмечают, что КС-К громоздок.

Стрельба из карабина ведётся специальными патронами — картечным, пулевым, бронебойным, травматическим, осветительным, сигнальным . Эксплуатация КС-К в подразделениях спецназа МВД, насколько можно судить по сообщениям, обнаруженным в сети Интернет, оценивается крайне неоднозначно. Претензии предъявляются к качеству сборки, обращается внимание на невозможность замены штатного цевья на аналогичную деталь с планкой Пикатинни, предназначенной для крепления дополнительного оборудования, в частности передней рукоятки, а также на общее для всего семейства АК отсутствие дублирования на левой стороне ствольной коробки переводчика режимов огня и рукоятки затвора.

Насколько эффективным будет карабин КС-К в условиях воюющего региона России — Северного Кавказа, покажет практика . Надо отметить, что в последние годы одной из наиболее типичных ситуаций здесь стало блокирование бандитов, вооруженных автоматами, гранатами, а часто и гранатометами, в частном доме или квартире. В такой обстановке, конечно, о вышибании двери выстрелом из гладкоствольного ружья в упор не может быть и речи, тут больше подойдут РПГ-7 или КПВТ, установленные на бронетранспортере. А в контактном бою в горно-лесистой местности, возможно, КС-К принесет не меньше пользы, чем его заокеанские собратья.

/Илья КЕДРОВ, «Военно-промышленный курьер » /

Недавние общения по оружейной теме с интереснейшими людьми навело меня на размышления. Можно ли считать дробовик боевым или нет? Вот мои мысли по данному поводу.

Для начала давайте немного окунемся в использования дробовых ружей в неохотничьих целях. Наиболее известно применение дробовиков в армии и правоохранительных структурах США еще с начала ХХ века. Некоторые модели магазинных дробовиков были временно приняты на вооружение американских войск во время Первой и Второй мировых войн, Вьетнамской кампании. Тогда требовалось срочно дать подразделениям оружие для ведения боя на малых дальностях и в стесненных условиях, так называемые «траншейные ружья». В полицейских же службах и у многих формирований специального назначения дробовики давно стали штатным вооружением. Часто в американских подразделениях дробовик применяется в таком качестве, в котором другая армия использовала бы другое оружие. Объясняется это не качественным превосходством первого, а всё же историческими традициями Дикого запада и освоения новых территорий.

Также следует отметить, что совсем недавно, в конце девяностых годов, в ВС США действовала программа «Единый общевойсковой боевой дробовик» - Joint Services Combat Shotgun Program, целью которой была выработка требований к дробовику будущего, и принятие на вооружение единой модели для всех вооруженых сил. Но в реальности, новый дробовик был принят на вооружение и закуплен в больших количествах только Морской Пехотой. Им стал адаптированный к нуждам военных полуавтомат Benelli M4, принятый на вооружение под наименованием М1014.

Армия, флот, ВВС и части военной полиции (Military Police, MP) продолжили использование помповых дробовиков Mossberg 500 и 590 и Remington 870 в разных конфигурациях - как с прикладом нормального размера (full-stock shotgun) как цельным, так и складным, так и укороченных дробовиков с пистолетной рукояткой вообще без приклада (non full-stock shotgun).

Дробовик применяется:

1. Для взлома дверей - door breaching; Выстрел для этих целей представляет собой тяжелую саморазрушающуюся пулю, которая за счет кинетической энергии может разрушить замок двери или петлю, удерживающую дверь, но и сама при этом полностью разрушается. Такие пули применяются с расстояния 10-15 см. Их дальность мала, но при стрельбе в упор попадание такой пулей смертельно. Их плюс в том, что они не поражают пространство за дверью, почему их и используют спецподразделения гражданской полиции во всем мире. Рикошет каких-то фрагментов такой пули исключен.

2. Как нелетальное оружие, или оружие с «меньшей (пониженной) летальностью». Здесь имеется ввиду ситуация, когда войска и полиция вынуждены бороться с массовыми акциями протеста и беспорядками на улицах – riots и ведение огня на поражение нежелательно. Для этих целей существуют два вида нелетальных боеприпасов, для стрельбы по индивидуальным целям и по групповым. Оба они представляют собой резиновые поражающие элементы (картечь или оперенная пуля) в стандартной гильзе.

3. Как наступательное оружие - offensive weapon;
Рассмотрим применение дробовиков в американских Уставах.

Основной устав, в котором можно было бы ожидать правил по применению дробовика это устав FM 3-06.11 COMBINED ARMS OPERATIONS IN URBAN TERRAIN (Общевойсковые операции в городской местности).

Это очень хорошо проработанное наставление, учитывающее все возможные аспекты боя в застроенной местности, вплоть до защиты войск от российских реактивных огнеметов.

В данном уставе использование дробовика оговаривается только для одного случая – необходимости взломать двери. Это сделано в Главе 3 «Навыки городского боя» (CHAPTER 3. URBAN COMBAT SKILLS), в разделе 3-20 «Взлом» (BREACHING).

Вот о чем там сказано.

Дробовик используется для так называемого «баллистического взлома» дверей, когда элементы, удерживающие дверь в проеме (замок и петли) уничтожаются выстрелами из дробовика. Раздел говорит о том, что для взлома используются дробь №9, картечь или пуля. Спецбоеприпасы для взлома двери в уставе не упоминаются (это странно, учитывая, что они приняты на вооружение).

Указывается, что при правильной технике исполнения, дверь взламывается за несколько секунд. Указывается также, что дробь минимизирует возможный нежелательный ущерб для тех, кто за дверью.

Существуют два вида взлома – взлом через дверную ручку и взлом через петли. В первом случае солдат, вооруженный дробовиком стреляет в пространство между дверной ручкой и косяком. Он обязан сделать не менее двух выстрелов, даже если замок уничтожен с первого. Если после двух выстрелов замок еще цел, то следует повтор процедуры. Во время всех повторов производится по два выстрела. Стрелок должен быть готов к тому, что взломанную дверь придется «довыбить» ногой.

Во втором случае, при взломе через петли, стрелок делает по выстрелу в соседние с предполагаемым расположением петель зоны, чтобы разъединить петли и дверь. Сначала поражается зона средней петли, если таковая есть, потом верхняя, потом нижняя.

Независимо от способа взлома, после завершения стрельбы, стрелок с дробовиком толкает или тянет дверь на себя, и отходит назад, открывая дорогу в помещение другим бойцам в группе, которые ранее находились у него за спиной.

Согласно другим положениям устава, прочесывание секторов здания производят боевые группы (fireteams), которые в идеале должны состоять из 4-х человек.

Боец с дробовиком врывается в помещение, дверь в которое он взломал, последним из них. Таким образом, он в любом случае не должен вступить в контакт с противником первым. Устав в обязательном порядке не требует продолжить использовать дробовик для чего либо после взлома, либо наоборот, перейти к использованию основного оружия.

Устав не предусматривает каких-либо других методов использования дробовика в городском общевойсковом бою.

Хочу заметить, что для России данное наставление в большей части бесполезно, с учетом огромного количества металических дверей открывающихся наружу.

Есть еще два момента, о которых в этом уставе говорится, и которые могут вызвать необходимость в применении дробовиков. Первое – в городских боях возможны зоны с присутствием некомбатантов, то есть гражданских лиц, не участвующих в боевых действиях.

Устав требует учитывать это при подборе оружия во взводе, ведущем боевые действия. Командир взвода обязан учесть такую возможность и иметь вооружение, которое позволило бы действовать в таких местах, не подвергая гражданских лиц опасности.

Второй момент – нельзя использовать гранаты в зданиях с тонкими стенами или в тех, которые получили повреждения несущих структур в ходе боев, допустим, из-за артиллерийского обстрела, так как это может привести к обрушению части здания или его всего.

Краткий итог – согласно данному уставу, дробовик в уличном бою это средство для взлома дверей, и хотя его иное использование прямо не запрещено, не допускается ситуация, при которой первым в зачищаемое помещение врывался бы боец, вооруженный им. Это должен делать автоматчик.

Еще один устав, который нас интересует это FM 3-19.15 CIVIL DISTURBANCE OPERATIONS от 2005 года (ОПЕРАЦИИ ПРИ ГРАЖДАНСКИХ ВОЛНЕНИЯХ).

Этот устав регламентирует действия войск при гражданских волнениях, беспорядках и бунтах, которые происходят на территории, контролируемой воинским подразделением или соединением. Это также очень качественно проработанный документ, дающий боевым командирам полное представление о природе бунтов, стадиях их развития и эффективных мерах пресечения. Устав описывает большой спектр воздействий на толпы бунтующих гражданских лиц, цель которых может состоять как в разгоне толпы, так и в управлении ей. Основной упор в действиях войск сделан на применении нелетальных боеприпасов при одновременном сдерживании толпы силами солдат со щитами, дубинками и защитной экипировкой. Устав также регламентирует действия по открытию огня на поражение, если командир посчитает, что пресечь беспорядки нелетальными средствами невозможно. При этом, открытие огня на поражение по гражданским лицам определяется, как крайняя мера.

В нем, в частности сказано о дробовиках следующее.

В главе 2 посвященной проведению операций по контролю за нарастанием беспорядков и их недопущению, в п. 2-2, посвященном подготовке к противодействию беспорядкам:

В отделениях, взводах и ротах, оснащенность спецсредствами может увеличиваться, или уменьшаться, если это необходимо. Некоторые примеры.

Используйте пистолеты М9 для вооружения групп по выявлению и задержанию [участников бунтов]. Использование длинноствольного оружия с нелетальным снаряжением (такого как установленные на автоматических винтовках М16 и карабинах М4 подствольные гранатометы М203 с нелетальными выстрелами, или дробовики 12-го калибра) также рекомендуется, особенно для групп поддержки (здесь применен термин owerwatch personnel, это те, кто следит за развитием действий толпы или групп враждебно настроенных людей, наблюдает за ними и при получении приказа, или по обстановке, применяет оружие по ним, как для пресечения действий, так и для защиты других военнослужащих. Это персонал выполняет фактически задачи по огневой поддержке солдат в первой линии или охране групп задержания, и может применять как летальное, так и нелетальное оружие и боеприпасы).

Добавьте нестандартное оружие, такое как дробовик 12 калибра, для увеличения возможностей по использованию нелетальных воздействий.

ВАЖНО. Дробовик применяется для защиты стрелка с гранатометом М203, когда он перезаряжает оружие.

Таким образом, данный устав уже предусматривает использование дробовика с нелетальным снаряжением, для пресечения несанкционированных демонстраций. И далее, в том же пункте:

Используйте нелетальные средства для удержания толпы на необходимой дистанции от строя.

В нем же указано, что солдаты, использующие против толпы нелетальные боеприпасы, должны быть в состоянии немедленно применить и летальные. В случае с дробовиком, это говорит о необходимости либо иметь боевые патроны (пуля, картечь), либо автоматическую винтовку или карабин. В принципе, для солдат, участвующих в рукопашной схватке с бунтующими и требуется носить винтовку за спиной со снятым магазином, но для бойца вооруженного дробовиком такое требование напрямую не прописано.

В главе 4 в перечне снаряжения для нелетальных воздействий приводится помповый дробовик под патрон с гильзой длиной 76 мм. Там же перечислены нелетальные выстрелы для дробовика – один с резиновой картечью (М1013), другой с оперенной резиновой пулей (М1012).

Любопытно, что в предыдущей версии этого же устава, от 1985 года, роль дробовиков определялась иначе. Вот что было в FM 19.15.

Дробовик (в тексте – riot shotgun, дробовик для ликвидации бунтов, фактически – то же самое оружие, которое применяется и в бою), чрезвычайно универсальное оружие, внешний вид и возможности которого оказывают на бунтующих сильное психологическое воздействие. В некоторых случаях, это особенно подходящее оружие для операций при гражданских волнениях.

При использовании с картечью №00, он эффективен на ограниченной дальности. Однако, применение картечи должно быть ограничено специальными заданиями.

Например, это идеальное «оружие прикрытия» в антиснайперской роли, во время проверок «комната за комнатой», или на важных контрольно-пропускных пунктах, которые могут быть протаранены разогнавшимся транспортным средством (если здесь имеется ввиду поиск снайпера – плоховооруженного невоенного комбатанта, прячущегося в помещениях, то видимо это так, если нет, то это крайне спорное утверждение).

При варьировании боеприпасов от картечи №00 до дроби №7 1/2(сейчас не применяется, российский аналог -№7,5) или №9, дробовик может использоваться со значительно меньшей вероятностью тяжелой травмы или смерти. Это дает командиру гибкость в выборе боеприпасов, подходящих для существующих условий.

При использовании дроби №7 1/2 или №9, дробовик подходит для стрельбы по одиночным целям, как те с которыми сталкиваются в антиснайперских операциях. Из-за того, что дальность стрельбы дробовика мала, опасность случайных потерь на дальности 60-70 метров намного меньше, чем от оружия другого типа.

Однако серьезная поражающая способность дробовика на коротких дальностях требует серьезной сдержанности в его применении в операциях против гражданских выступлений.

Использование опасной картечи №00 должно быть ограничено.

Помимо этих двух уставов, упоминание о дробовиках содержится в уставе FM 22.6 GUARD DUTY (караульная служба), где говорится о том, что караульные подразделения могут быть вооружены дробовиками. Также церемониальный устав позволяет использовать дробовики в ритуальных целях. Больше никаких упоминаний дробовиков в уставах мне не встречалось.

/Однако, теоретические изыскания военных в США, выходят за рамки уставов.

Уже не часто, но еще регулярно приходится встречать утверждения о том, что дробовик может выполнять роль основного оружия. В некоторых статьях указывается, что полноценный дробовик с магазином увеличенной емкости (6-10 патронов), снаряженных картечью №00, может использоваться для ближнего боя с противником.

В сентябрьском номере журнала «INFANTRY» («Пехота», на русский язык название этого журнала часто переводится как «Журнал Пехоты») за 2006 год сержант первого класса в отставке Д.Роберт Клементс опубликовал статью «Боевой дробовик в Бригадной боевой группе (соединение, создаваемое на базе бригады, входящей в состав дивизии, для участия в боевых действиях, может иметь различный состав, в зависимости от ситуации в ходе формирования)».

В этой статье сержант Клементс рассматривает возможности использования дробовика в боевых действиях в уже упоминавшихся ранее качествах – взлом дверей, нелетальное оружие, и наступательное оружие бойца. Вот, что он пишет о последней возможности (сокращенно):

В ходе войны с террором, дробовик обрел вторую жизнь в пехоте. При переходе на «модульную» структуру, Бригадная боевая группа получила 178 дробовиков на вооружение.

К сожалению, не существует единого информационного ресурса по использованию дробовиков, и в частях вынуждены штудировать разные уставы, зависеть от мнения каких-то экспертов, или просто делать как получится. В результате дробовики используются не правильно – например короткий дробовик используется как основное оружие без поддержки запасного пистолета, а полноценный дробовик используется как вспомогательное оружие.
…
Солдат, ведущий перестрелку между домами на близких расстояниях, может хорошо сработать стандартным дробовиком. Однако у него должны быть наработаны навыки зарядки того патрона, которым он сейчас будет стрелять и перехода на пистолет.

Имея боезапас всего в шесть патронов, стрелок может легко обнаружить, что в интенсивной перестрелке, они у него закончились. Перезарядка должна происходить при каждом удобном моменте.

Переход на пистолет – еще один способ остаться в состоянии вести бой, когда боеприпасы у дробовика закончились.

Проще говоря, когда дробовик висит, пистолет стреляет и наоборот. Солдат с дробовиком воюет пистолетом до тех пор, пока не получит возможность перезарядить дробовик.
…
Как наступательное оружие, дробовик должен иметь приклад и ремень. Патроны должны быть снаряжены картечью №00, и должен быть пистолет М-9 в качестве вспомогательного оружия. С картечью эффективная дальность стрельбы составляет 25-35 метров, если используется короткий дробовик – 10 метров. Использование пули или будущих выстрелов FRAG-12 (о них ниже) с усовершенствованными прицельными приспособлениями может поднять эту дальность до ста метров.

Прямо скажем, такие рекомендации оставляют двойственные впечатления, а кроме того, чтобы пехотинец воевал с дробовиком, он должен где-то оставить свое штатное оружие – нарезную автоматическую винтовку М-16 или карабин М-4. Но тогда дробовик в чем-то должен дать решающее преимущество перед этим оружием. А это маловероятно.
Возможно, Клементс просто пытался донести до командиров мысль о том, что уж если они берутся за дробовик по каким-то причинам, то пусть делают это правильно, но прямых указаний именно на такое отношение к предмету в статье нет.

Интересный момент – использование штатного оружия – винтовки или карабина и дробовика по очереди, путем быстрой смены в руках одного оружия на другое. Клементс указывает, что такой тактический прием солдаты изучают на специальных курсах по использованию дробовика, организованных в дивизии. Техника смены описана достаточно хорошо. Видимо это нужно, чтобы солдат с дробовиком в руках не был бы застигнут врасплох атакой противника после взлома двери или перед ним.

В остальном статья описывает взлом дверей, использование нелетальных боеприпасов и методики тренировок, а также предлагает квалификационный стандарт по обращению с дробовиком. Вопросов по этим положениям данной статьи не возникает.

Клементса с трудом можно назвать практиком, так как он не участвовал в боях лично, по крайней мере, справке об этом ничего нет, и ссылок на личные примеры и вообще какие-то примеры использования дробовика в бою в статье нет.

Крайне любопытна жалоба сержанта Клементса на то, что официального квалификационного стандарта по использованию дробовика как оружия и отдельно как спецсредства для взлома дверей в Армии не существует.

Эта статья – типичный пример того, как продвигается идея использования дробовика в качестве основного оружия.
Есть еще одно стойкое убеждение, корнями растущее из боев в джунглях между японцами и американцами во время Второй мировой войны, через войну в британской Малайе в пятидесятых годах прошлого века и потом через войну во Вьетнаме.

Это убежденность в том, что в сильнопересеченной местности, джунглях, зарослях, очень плотной застройке, когда характерные расстояния не превышают двадцать метров, дробовик способен дать решающее преимущество при столкновении с противником.

Здесь все же нужен короткий исторический экскурс.

Часто джунгли имеют настолько плотную растительность, что человек просто не может пройти через нее, не используя мачете. Дальность прямой видимости в таких условиях может быть меньше десяти метров, скорость продвижения воинского подразделения будет измеряться считанными километрами в сутки, а то и менее. В таких условиях, в войсках англосаксонских армий появились специфические приемы движения подразделения.
Солдаты двигаются в такой ситуации сильно вытянутым строем, при этом самый опытный из них делает то, что называют take point – «взять место», то есть занять самую рискованную, но ключевую для подразделения позицию. Такой солдат получал название point man – пойнтмэн. Пойнтмэн двигался в некотором отрыве от остальной группы, хотя и с сохранением визуального взаимодействия, стараясь не шуметь. Иногда он останавливался и подолгу прислушивался, осматривал почву под ногами на предмет наличия ловушек, растяжек и т.д. Остальная группа медленно двигалась следом, ориентируясь на его сигналы. Пойнтмэн как правило не пользовался прибором ночного видения, чтобы не сбить ночное зрение. Он полагался на слух, запахи, осязание, и интуицию. Это была очень рискованная задача, так как при внезапном столкновении с противником пойнтмэн первым попадал под огонь. Все мины и ловушки также доставались ему.

В таких условиях мощь первого выстрела со стороны пойнтмэна часто решала, выживет он или нет. Так как обычное расстояние при внезапной встрече с противником в джунглях Азии составляло около 20-30 метров или еще меньше, то выстрел картечью в ситуации стрельбы навскидку реально повышал шансы пойнтмэна выжить, по сравнению с полуавтоматической винтовкой. Хотя надо сказать, что популярность дробовиков среди этих солдат во время Второй Мировой войны и войны в Малайе сегодня переоценивается.

Все изменил Вьетнам. Поначалу, американские войска не очень нуждались в дробовиках, так как имели на вооружении старую автоматическую винтовку М-14, калибром 7,62 мм. Очередь из этой винтовки позволяла уничтожить одного или нескольких солдат противника через густую растительность, а ее надежность в целом была сравнима с надежностью автомата Калашникова.

Но к началу войны во Вьетнаме, дни этой винтовки уже были сочтены и она массово заменялась новым оружием – винтовкой М-16. Последняя не обладала такой надежностью, а ее пуля калибром 5.56 мм не всегда могла «достать» противника сквозь заросли, поэтому часть солдат вспомнила про дробовики. К концу первого года войны они прочно прописались в подразделениях, ведущих бои в джунглях, как правило один-два на взвод. Их часто использовали самые опытные солдаты, бравшиеся регулярно идти первыми, то есть выступать в роли «пойнтмэна».

Вскоре появился однозарядный гранатомет М-79, сравнимый по весу с дробовиком и картечный выстрел к нему, сразу же следом – выстрел с оперенными стреловидными поражающими элементами (он был эффективнее при стрельбе по людям, но хуже пробивал плотную растительность, чем картечь). Потом – подствольный гранатомет М203 и картечный выстрел к нему тоже. Все это, равно как и трофейные АК, и несданные вопреки всему М-14 позволяло вести плотный огонь через заросли, с высокими шансами поразить цель первым, при торопливом прицеливании или вообще без него.

Дробовик, к тому же, не требовал нескольких чисток в день. Некоторые солдаты признавались, что чистили его пару раз в месяц.

В пропорции к М-16 все остальное оружие составляло маленький процент, и хотя М-16 в большинстве случае себя все-таки оправдывала, и было много и таких командиров и солдат, которые не воспринимали дробовик в качестве полноценного оружия, с тех пор за дробовиком прочно закрепилась слава оружия, подходящего для первого бойца в колонне лучше, чем другое. В Армии, Морской пехоте и нацгвардии до сих пор есть инструкторы, в совершенстве владеющие дробовиком.

И даже сейчас эта точка зрения часто встречается в публицистике и на пропагандистских фото министерства обороны.

Теперь сравним, как выглядит на фоне озвученных теоретических заключений реальное применение дробовиков в боевых частях.

Практика применения дробовиков в ВС США.

В практической плоскости все однозначно. Для командиров всех уровней и солдат дробовик – это спецсредство для взлома дверей и стрельбы нелетальными боеприпасами в ходе полицейских операций. Немного особняком стоит военная полиция, но это особый случай.

В войсках ни один солдат не питает иллюзий насчет использования дробовика в качестве основного оружия. И сейчас никто его так, в отличие от Вьетнама, не использует.

Для начала ознакомимся со статьей капитана Райана Дж.Моргана «Тактический дробовик в городских операциях» (The tactical shotgun in urban operations by Ryan J. Morgan), которая была опубликована в том же журнале, что и упоминавшаяся статья сержанта Клементса, только в ноябрьском номере за 2004 год.

В отличие от сержанта Клементса, капитан Морган именно боевой командир – он командовал ротами из состава 101 воздушно-штурмовой дивизии, и лично водил солдат в бой.

Его выводы кратко.

Дробовик – средство для взлома дверей, и в этом качестве он крайне востребован. Морган утверждает, что с использованием дробовика часто удается добиться фактора внезапности. морган считает, что в войсках должно быть хотя бы по одному дробовику в отделении, тогда как в реальности их было всего два на роту. Морган также утверждает, что дробовик должен иметь максимально короткий ствол, но и ремень для переноски и быстрой смены оружия с дробовика на основное. Он говорит, что солдат может быть застигнут врасплох необходимостью применить дробовик как оружие, и должен быть готов сделать и это. Крайне важным Райан считает наличие специальных выстрелов для взлома дверей, а если их нет, то нужно использовать дробь №9.
Важно организовать ознакомление солдат с дробовиком. морган считает, что все солдаты в роте должны уметь им пользоваться, хотя они и не должны быть у каждого солдата.

Вся статья – это фактически подтверждение тезиса о том, что дробовик – это средство для взлома.

В конце статьи Морган упоминает чрезвычайную полезность дробовика в операциях по ликвидации гражданских выступлений.

Также Морган утверждает, что осветительные сигналы к дробовику тоже очень хорошо себя проявили и должны быть в распоряжении частей ведущих бой.

В статье есть интересный момент. Так как боец вооруженный пулеметом, по мнению Моргана наименее полезен в зачистке комнаты, то дробовик дают ему, и он входит в комнату последним. Это прямое нарушение требований FM 3-06.11, которые говорят, что пулеметчик входит третьим по счету, а последним – боец с дробовиком. Одной из причин перехода к такой тактике Морган называет некомплект людей в войсках, из-за чего в отделении было семь человек вместо девяти.

Так или иначе, из статьи Моргана явно следует, что дробовик военных не интересует как оружие, но при этом очень интересует как спецсредство.

Также представляет интерес мнение неназванного военнослужащего из 75-го пехотного полка Рейнджеров, который сообщил журналистам «Солдата Удачи» следующее: «Одну вещь я хочу прояснить, и в этом нет никакой путаницы, это то, что мы не используем дробовик при зачистках, или еще как-то в качестве основного оружия. Только взлом дверей».

Далее Рейнджер поясняет, что у них есть спецбоеприпасы для взлома дверей – он называет их по старинке «Пуля Хаттон», и то, как дробовик используется при взломе. В общем, там то же, что и в уставах, и то же, что и у десантников, обращает на себя только отсутствие проблем с боеприпасами.

Если покапаться в интернете, то на американских военных форумах можно найти такие упоминания использования дробовика современными солдатами.
1. Солдат 82 ВДД, Ирак: У нас они были, Моссберг 500, мы ими взламывали двери. Не часто. Стреляли картечью с небольшого расстояния, больше у нас ничего не было.

2. Солдат, рота I, 3 батальон, 5 полк морской пехоты, Афганистан: Я был гранатометчиком с М153 и у меня по штату был только пистолет М9. Но когда мы стояли на базах и нас использовали в качестве частей охраны, то мы брали дробовики. На вышках стояли с м-4, внизу – с дробовиками. На одинаковых дальностях я бы предпочел дробовик пистолету.

3. Солдат, Ирак: Мне командир роты не разрешил брать инструменты для взлома из-за того, что я не признал дробовик в качестве подходящего средства.

4. Солдат, Ирак, пишет на форум с базы в Ираке: Вчера их использовали, в основном для взлома дверей.

5. Солдат, Афганистан: У нас в оружейке они всегда были, мы их использовали в караулах, командир не хотел лишнего рикошета.

6. Матрос, военный корабль: Когда мы стояли в караулах ниже палубы, у нас всегда были дробовики и пистолеты. А у тех, кто снаружи – М-4 и пистолеты.

7. Солдат, Ирак: Я немало их видел у других, было даже так, что парни таскали полноценные дробовики с прикладами, но никто не использовал их как основное оружие, только для взлома дверей. Даже у тех, кто носил полноценный дробовик, был М-4.

Представляет интерес вот такой комментарий:

8. Я был на Филлипинах в конце восьмидесятых, и участвовал в многих выходах в леса. У нас были Ремингтоны 870, с шестью патронами в магазине, и запасными в ячейках на ремне, вроде бы по 16 штук, сейчас не помню. Еще у каждого было по пистолету с двумя запасными магазинами. На территориях вокруг баз Кларк и Субик у нас всегда были пойнтмэны с дробовиками, по 2 человека на группу.

Этот интересный момент опять связан с джунглями. Если потрудиться найти такие же сообщения от ветеранов Вьетнама, то там использование дробовиков было значительно шире, чем сейчас.
Попадалось несколько комментариев от бывших наемников, «работавших» в Южной Африке и Латинской Америке. Оба они постоянно носили при себе Ремингтоны 870, для самозащиты, но в наступательных боях использовали автоматы.
Все это было не позднее начала девяностых, в джунглях и буше.
Примеров на самом деле немало. И все они говорят вот о чем. Со времен Вьетнама, роль дробовика все более и более сводится к выполнению специальных задач – взломов, стрельбы сигнальными и нелетальными боеприпасами. В качестве боевого оружия его использует сейчас только военная полиция и есть не до конца ясная ситуация джунглей.

А как же полиция, спросите вы. В кино регулярно показывают, как бравые копы наперевес с шотганоми штурмуют здания с негодяями внутри.
Увы и здесь ситуация несколько иная, и связана она, опять же, не с ошеломительными свойствами дробовика.

В первую очередь необходимо учитывать, что единого департамента полиции в США не существует. Все силы правопорядка находятся на местном балансе. И баланс, этот может быть очень мизерным. Дробовики дешевы, и не требуют больших затрат с оружием, и поэтому так любимы в полиции, как оружие «усиления». Это основная причина, после «вековых традиций».

Однако на данный момент, в связи с улучшением финансирования в рамках антитеррористической деятельности, многие департаменты начали переходить на нарезное автоматическое оружие (МП-5, АР-15 и т.д.). Век дробовиков заканчивается и тут, оставаясь лишь в нише « дверных взломщиков»
Однако толчок к развитию дробовика может дать разрабатываемый сейчас выстрел FRAG-12, разработку которого ведет Великобритания, в партнерстве с Морской пехотой США. Это оперенная граната с тремя видами боевой части – фугасной, осколочной и бронебойной. Изначально, этот выстрел предназначается для вооружения малых БПЛА, несущих гладкоствольное оружие, которому намного проще придать нужную огневую мощь, чем нарезному малого калибра.
Но испытывались эти боеприпасы в Ираке наземными силами. Их разработка сейчас находится в стадии завершения.

Выстрел FRAG-12 превращает любой дробовик в гранатомет, причем в многозарядный. Боец, имеющий такие боеприпасы может нанести противнику намного больший урон, чем с помощью автомата или винтовки. С таким боеприпасом дробовик уже трудно называть таким словом.

Выстрел FRAG-12 превращает подствольный дробовик в многозарядный подствольный гранатомет, и огневая мощь личного оружия пехотинца увеличивается на порядок. Конечно, выстрел стандартного подствольника мощнее, зато гранат 12-го калибра больше.