Говорит александр гусак. Экс-сотрудник ФСБ: Массовые эвакуации совпадают с указаниями Путина Президент РФ Владимир Путин на месте трагедии Фото: Global Look Press

Российский журналист Сергей Доренко передал агентству Associated Press и влиятельному изданию Wall Street Journal видеозапись, сделанную в 1998-м году в Подмосковье, на которой офицеры ФСБ Александр Литвиненко , Александр Гусак и Андрей Понькин рассказывают о подготовке покушений на бизнесменов Бориса Березовского и Умара Джабраилова, пишет агентство NEWSru.com.

Фрагменты этой видеозаписи публиковались и ранее, однако Доренко только теперь передал полную версию для публикации в западных СМИ.

Издание сообщает, что во время той встречи с тележурналистом офицеры заявили, что распоряжение о ликвидации Березовского они получили от своего непосредственного начальника полковника Александра Камышникова в присутствии трех других офицеров ФСБ. Сам Камышников еще в 98-м году опроверг обвинения в свой адрес.

Офицеры заявили, что им необходимо срочно отснять видеокассету со своими показаниями на случай, если их убьют. Спустя восемь лет один из этих людей был убит в Лондоне: в ноябре прошлого года Александр Литвиненко был отравлен редким радиоактивным изотопом - полонием-210.

В интервью Wall Street Journal Сергей Доренко говорит о том, что президент России Владимир Путин причастен к ликвидации Александра Литвиненко, хотя, по всей видимости, и не отдавал прямого приказа: "убить предателя".

Президент Владимир Путин ранее заявил, что у России не было причин убивать Литвиненко: он был не шпионом, а агентом ФСБ среднего уровня, то есть по значимости был примерно местным агентом ФБР. По словам Путина, Литвиненко не располагал никакими секретами. Однако данная кассета и интервью с его бывшими коллегами выявляют более сложную картину, считает издание. Кассета показывает, что начальство и сослуживцы Литвиненко превратились в его врагов, когда тот решил рассказать о том, что, по его мнению, было преступлением и втягиванием в сомнительные политические конфликты. Показ пленки вызвал скандал вокруг методов работы ФСБ, которую в тот момент возглавлял Путин, пишет NEWSru.com.

На этой кассете агенты почти два часа рассказывают о том, как начальство посылало их для участия в незаконных действиях, в том числе вымогательстве и насилии. Они заявили, что попытались уклониться от приказа похитить местного бизнесмена, при необходимости убив охранявших его милиционеров.

Давая то интервью, агенты опасались, что за нелояльность последует их наказание. Они сообщили, что утром должны встретиться с директором ФСБ, а потому хотели записать и спрятать видеокассету, чтобы обезопасить себя на случай исчезновения.

Литвиненко, по его словам, тоже опасался за свою жизнь. В этом же году он принял решение, предопределившее его уход из спецслужб, побег из России и смерть в Лондоне. Пообещав хранить видеокассету в тайне, вместо этого он передал ее одному из известных бизнесменов - Борису Березовскому, который позже показал выдержки из записи по национальному телевидению. Затем Литвиненко провел пресс-конференцию, на которой выступил против ФСБ. Потом он и ряд его товарищей были уволены с должностей и попали в тюрьмы по уголовным обвинениям.

Гусак и его коллеги, также уволенные, были в гневе из-за действий Литвиненко. Они перестали доверять Литвиненко из-за его тесных связей с Борисом Березовским, тем самым олигархом, который показал кассету в эфире. Березовский стремился усилить свое влияние в ФСБ, дискредитировав ряд высокопоставленных офицеров. Однако конфликт с сотрудниками спецслужб обернулся для него неудачно, и спустя два года после трансляции записи он уехал в Лондон, чтобы избежать преследования. Вскоре за ним последовал и Литвиненко.

По словам офицеров ФСБ, они должны были похитить брата известного чеченского предпринимателя в Москве, получить выкуп в 2 млн долларов, чтобы выкупить двух офицеров ФСБ, похищенных в Чечне. Они подыскали дачу в Подмосковье, где могли спрятать похищенного. Однако затем, как рассказывает Александр Гусак, им стало известно, что указанного бизнесмена охраняет московская милиция. "Естественно, встал вопрос о том, что придется убивать кого-то из наших коллег", - говорит Гусак на кассете.

Офицеры неоднократно откладывали похищение, занимаясь менее важными делами. Однако незадолго до нового года их вызвал начальник - Александр Камышников. На кассете Литвиненко говорит, что Камышников захотел узнать, согласились бы они выполнить приказ об убийстве Березовского. Когда Литвиненко засомневался, Камышников подошел к нему и стал кричать прямо в лицо: "Ты убьешь Березовского!".

На записи Гусак рассказывает, что ему говорили тоже самое, но он воспринял это как вопрос и проверку лояльности, а не приказ. По его словам, настоящего плана убить Березовского не было. Однако Березовский обратился к директору ФСБ и потребовал провести расследование. Не удовольствовавшись результатами, он затем передал интервью агентов об этом инциденте одному из высокопоставленных представителей Кремля, что вызвало официальное расследование. К лету 1998 года директор ФСБ Николай Ковалев был уволен.

Сайт пишет, что на место снятого главы ФСБ пришел Владимир Путин, в то время малоизвестный чиновник из кремлевской администрации. Как заявлял в интервью Борис Березовский, у него были хорошие отношения с Путиным, которого он знал еще со времен работы в Санкт-Петербурге. По словам Березовского, надеясь вызвать чистки в ФСБ, он организовал личную встречу Литвиненко с Путиным.

Как рассказывал Литвиненко друзьям, встреча продолжалась около 10 минут. В написанной позже книге Литвиненко описывает, как предоставил Путину схему, где объяснил, как различные части ФСБ контролируются преступниками. Кроме того, он предоставил Путину список предположительно честных офицеров. Путин поблагодарил его и сказал, что рассмотрит данную информацию. Как говорят друзья Литвиненко, больше они никогда не встречались. Пресс-секретарь Кремля сообщил, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть эти слова.

Не видя результатов, Березовский решил публично атаковать ФСБ. В ноябре 1998 года он опубликовал в одной из московских газет открытое письмо, где потребовал от Путина расследовать возможную подготовку ФСБ покушения на свою жизнь. В том же месяце Литвиненко и несколько его сослуживцев провели пресс-конференцию. Главным действующим лицом на ней выступал Литвиненко, который заявил, что в ФСБ занимается убийствами и вымогательством. Он потребовал очистить ФСБ от высокопоставленных офицеров, которые "дают незаконные приказы совершать террористические акты, убийства, захват заложников и вымогательство". Вместе с ними на пресс-конференции в качестве жертвы злоупотреблений в ФСБ появился и сотрудник ФСБ Михаил Трепашкин, о судьбе которого "Кавказский узел " не раз писал.

На пресс-конференции Литвиненко продемонстрировал свое лицо. Его сослуживцы пытались скрыть свои имена - некоторые были в солнцезащитных очках, другие - в масках. Гусак, не присутствовавший в тот момент в Москве, не принимал участия в конференции. Однако спустя несколько дней после пресс-конференции телеканал ОРТ (нынешний Первый канал), подконтрольный Березовскому, начал транслировать выдержки с видеокассеты, на которых офицеры, без масок и очков, рассказывали подробности о деятельности своего секретного подразделения.

По словам Гусака, разрешения на трансляцию этой записи он не давал. Журналист Сергей Доренко, показавший ее в эфире, заявил, что решил продемонстрировать запись, поскольку внутренняя работа ФСБ в любом случае стала известна после пресс-конференции. Постепенно личности всех офицеров, участвовавших в конференции и запечатленных на кассете, стали известны.

Путин назвал эти обвинения пропагандистским ходом и пригрозил подать на офицеров в суд за клевету. Проведенное расследование пришло к выводу, что заговора с целью убить Березовского не было, хотя кто-то из начальства Литвиненко мог пошутить, что хотел бы видеть Березовского мертвым. "История с пресс-конференцией... свидетельствует о внутреннем нездоровье нашей системы", - заявил позже Путин одному из российских журналистов. По его словам, агенты явно пытались связаться с Березовским. Как пишет издание, в суд он так и не подал.

Затем Литвиненко был уволен из ФСБ. Уволены были и его коллеги, участвовавшие в пресс-конференции. Некоторые из них отказались от своих заявлений и сообщили, что Березовский заплатил им или заставил с помощью давления озвучить эти обвинения. Они обвинили Литвиненко в том, что он втянул их в конфликт, в котором они участвовать не хотели.

Гусак также был уволен из ФСБ. Его обвинили в вымогательстве, похищении и превышении полномочий в отношении подозреваемого, который позднее умер. Большая часть обвинений была отвергнута, и проведя месяц в тюрьме, он был приговорен к условному сроку.

Литвиненко также был арестован в 1999 году по обвинению в злоупотреблениях, совершенных годом ранее. Эти обвинения были сняты, однако Литвиненко вновь арестовали уже по другим обвинениям, после чего вновь отпустили. Литвиненко перешел на работу к Березовскому в качестве консультанта по вопросам безопасности.

Как уже сообщал "Кавказский узел ", 22 мая Британская Королевская прокуратура предъявила обвинения российскому предпринимателю Андрею Луговому в отравлении бывшего полковника ФСБ Александра Литвиненко.

Однако в Генеральной прокуратуре России исключают возможность экстрадиции бизнесмена Андрея Лугового и заявляют, что - в случае доказательства его вины - Луговой может быть привлечен к уголовной ответственности лишь на территории России.

Вдова убитого в Лондоне экс-офицера ФСБ России Александра Литвиненко Марина Литвиненко объявила, что хочет, чтобы суд по делу об убийстве ее мужа проходил в Великобритании - там, где оно было совершено. Кроме того, как уже сообщал "Кавказский узел ", вдова Александра Литвиненко 21 мая подала жалобу на действия России в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Этот факт подтвердила во вторник, 22 мая, сотрудница Страсбургского суда.

Российский предприниматель Андрей Луговой решительно опровергает свою причастность к убийству Литвиненко, заявляя, что предъявленное ему Королевской прокурорской службой Британии обвинение "безусловно, имеет политическую подоплеку".

ВСЕ ФОТО

Помимо этого, Гусак рассказал, что один из агентов, которого предал экс-офицер Литвиненко, приходил к нему с предложением "прикончить" своего куратора. Самого Литвиненко его бывший шеф характеризует как "типичного предателя"
НТВ

Гусак был начальником Литвиненко в Отделе по борьбе с организованной преступностью ФСБ. Он оставил службу в 1998 году, в том же году, когда Литвиненко заявил, что раскрыл план ФСБ убить миллиардера-олигарха Бориса Березовского

Бывший шеф Александра Литвиненко по ФСБ Александр Гусак дал сенсационное интервью британскому телеканалу BBC , в котором заявил, что планы убить бизнесмена Бориса Березовского действительно обсуждались, но это это было "вокруг да около" и "невсерьез".

Помимо этого, Гусак рассказал, что один из российских агентов в Британии, имя которого будто бы выдал британской контрразведке Литвиненко, приходил к нему с предложением убить бывшего офицера ФСБ и своего куратора. Самого Литвиненко его бывший шеф характеризует как "типичного предателя".

Гусак был руководителем 7-го отдела управления по разработке преступных организаций ФСБ России. Он оставил службу в 1998 году, в том же году, когда Литвиненко заявил, что раскрыл план ФСБ убить миллиардера-олигарха Бориса Березовского.

Кто был ничем...

Отметим, что ранее против Литвиненко обвинения в РФ по статье о предательстве не выдвигались. Более того, российские официальные лица неоднократно подчеркивали неосведомленность Литвиненко о секретах ФСБ и российских спецслужб в целом, а также указывали на его сомнительные личные качества.

В частности, на недавней пресс-конференции в Кремле президент Путин, говоря о Литвиненко, отметил , что "он никакими секретами не располагал, привлекался к уголовной ответственности в РФ за злоупотребление служебным положением и избиение граждан при задержании, когда был сотрудником органов безопасности, а также за хищение взрывчатки".

"Ему дали всего три года условно, и ему не было необходимости никуда бежать. Он не был носителем вообще никаких секретов. Все, что он мог сказать негативного в отношении своей службы, он уже сказал, и никакой новизны в его действиях уже быть не могло. Что там произошло, должно ответить следствие", - добавил президент.

В декабре вице-премьер, министр обороны РФ Сергей Иванов заявил , что Александр Литвиненко "никогда не знал ничего, что представляло какую-либо ценность для (зарубежных разведывательных) служб". По словам Иванова, когда Литвиненко увольняли, он знал, что его не раз обвиняли в нарушении закона. "Для нас Литвиненко был ничем", - сказал Иванов.

Экс-сотрудник ФСБ Александр Гусак в разговоре с Sobesednik.ru раскритиковал спецслужбы после теракта в Петербурге.

В результате теракта, произошедшего 3 апреля в петербургском метро, погибли 14 человек, ещё 49 пострадали. Как писал Sobesednik.ru, в причастности к преступлению заподозрили 22-летнего уроженца Киргизии Акбаржона Джалилова, который более шести лет жил в Петербурге. Под подозрение российских спецслужб также попал студент из Казахстана Максим Арышев.

Между тем «Коммерсантъ» со ссылкой на анонимный источник сообщил, что спецслужбы знали о готовящемся теракте, прослушивали разговоры боевиков, однако не выяснили подробности их замысла. Оперативники напали на след только после взрыва в вагоне поезда: они заблокировали телефоны предполагаемых террористов и тем самым, как пишет издание, предотвратили второй взрыв.

Бывший начальник антитеррористического подразделения ФСБ Александр Гусак в интервью Sobesednik.ru дал оценку действиям спецслужб:

Хочется ругаться, честное слово. Как я поступал в своё время: если к тебе поступает информация, что это террористы, а тут ещё какие-то мероприятия проходят в твоём городе, но тебе ничего не ясно, то ты берёшь наряд полиции, берёшь группу своих сотрудников и действуешь превентивно. Не то что налетаешь на квартиру, но выясняешь, что там за народ. Всякие версии о том, что спецлужбы знали или не знали - всё это чушь собачья! Скорее всего, не знали, потому что... ну, это преступная халатность.

- Это была бы преступная халатность, если бы знали?

- Если б знали и ничего не предприняли. Самое главное для сотрудника - это предотвратить преступление. Тем более такое - связанное с убийством многих абсолютно невинных людей. Тем более на режимном объекте.

Что значит «знали и не предотвратили»? Нет. Вчера выкинули [в СМИ] фотографию парня с бородкой. Это говорит о том, что они ни фига не знали, потому что бросаются туда-сюда. Это битьё по хвостам. Если б этот парень ещё написал на своей чалме, что он шахид... Всё это серьёзное упущение в работе.

- Это единичный просчёт или системная недоработка?

Наша страна фактически воюет. Основной упор делаем на Сирии. У нас около 30% населения, которое принадлежит к этой религии - исламу. Мы знаем, что там [в Сирии] тысячи наших соотечественников воюют. Многие приезжают сюда. Когда страна воюет, спецслужбы не должны спать. На каждый сигнал необходимо реагировать - неважно, подтверждается информация или нет. Ничего страшного: когда в Чечне проходили масштабные боевые действия, в Москве и других регионах наносили превентивные удары. Был подозрительный адрес - вперёд! Таким образом теракты предупреждали. Тогда не было времени досконально изучить ситуацию.

Здесь [перед терактом в Петербурге] никаких профилактических мероприятий не было. Если вы знаете, то нужно всё-таки предпринимать какие-то усилия по охране общественной безопасности - и вообще по всем линиям. А тут как в болоте. Нам показывают картинки: вот какие у нас самолёты, как мы боремся, какая у нас гвардия. А борьба должна быть на невидимом фронте. Большой укор оперативникам.

С оперативниками проблема. Много ребят достаточно умных, среди них даже есть романтики, но они уходят в чисто силовые подразделения. Им просто бьют по рукам, не дают работать. И я могу себе представить, что это за оперативное подразделение, где только по указке работают. Инициатива на пресечение рубится, руководители боятся осечек. Но согласитесь, что лучше попытаться пресечь и ошибиться, чем вот такое.

Президент РФ Владимир Путин на месте трагедии Фото: Global Look Press

- По предварительным данным, исполнителем теракта был уроженец Киргизии. Под подозрение попал и житель Казахстана. Вы согласны с утверждением, что Средняя Азия - рассадник терроризма?

- Не только Средняя Азия, но и Северный Кавказ окутаны этим. Радикальные исламистские течения серьёзно пронизали общество. Нельзя так только о Средней Азии говорить. У нас же много людей, чьи родственники воюют.

- А почему эти люди подпадают под влияние радикальных идей?

Значит, не всё нормально в нашем отечестве, в царстве нашем. Люди идут на такие преступления из-за неудовлетворённости тем, что происходит в стране. У исламистов тоже пропаганда работает, они пропагандируют жизнь по особым канонам. И люди сравнивают жизнь там и здесь, где пропасть между социальными слоями. Понимаете, терроризм - это совокупность всего негативного. Человек пошёл и взорвал, а одну побудительную причину выделить трудно. Основное - это социально-экономические явления, которые большую часть общества не удовлетворяют. Отсюда всё и идёт.

- Какова цель теракта в метро Петербурга?

- Цели терроризма - запугать, отомстить, заявить о себе. Вспомните, что произошло в Минске . Какая там была цель? Да просто пара оболтусов захотела посмотреть, что с людьми будет.

- Здесь есть прямая связь с Сирией? Это нам за Сирию?

- Здесь прямая связь. В основном это из-за того, что мы делаем с их соплеменниками там. Ведь там воюют тысячи граждан России.

- Как вы считаете, должны ли быть наказаны руководители спецслужб, которые прозевали теракт?

Надо провести проверку. Есть оперативный состав, который отвечает за безопасность на транспорте: это и управление ФСБ на транспорте по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и линейное подразделение МВД по метро, и руководство метрополитена. Надо проверять все структуры, которые смотрят за порядком, и делать выводы. Вопросы также должны стоять перед губернатором, перед мэром, на которых лежит общая ответственность за сохранение правопорядка. Конечно, должны быть оргвыводы. Проверка проверкой, но сам факт теракта показывает, на каком уровне проводилась работа.

- Мы с вами обтекаемо говорим «оргвыводы». Их надо уволить или как?

- Да не просто уволить. Есть статья в Уголовном кодексе о преступной халатности. Если есть такие вещи, то надо привлекать к ответственности, потому что они [нарушения] привели к тяжким последствиям. Если б я фамилии знал, я бы назвал.

Интересна статья?

ГОВОРИТ АЛЕКСАНДР ГУСАК
37(406)
Date: 11-09-2001
Подполковник ГУСАК Александр Иванович родился 19 октября 1957 года в городе Донецке. В 1985 году закончил МГУ им. М. В. Ломоносова, юридический факультет. В 1987 году - высшие курсы КГБ СССР (г. Горький), позднее - курсы руководящего состава Академии МБ РФ. Защитник идеалов Советского строя, партии, Родины.
Награжден орденами "Мужество" и "За военные заслуги", медалями "За отличие в воинской службе", "70 лет Вооруженных Сил СССР", "За отвагу".
- Александр Иванович, сегодня по России миллионными тиражами распространяется спецвыпуск "Новой газеты" с отрывками из книги вашего бывшего подчиненного Александра Литвиненко "ФСБ взрывает Россию". Сам Литвиненко - теперь гражданин Великобритании, куда он сбежал якобы от расправы. Появление этой книги многие сравнивают с разорвавшейся бомбой. По сути, перебежчик обвинил своих вчерашних коллег в том, что они ведут войну против собственной страны, что именно ФСБ организовала взрывы домов в Москве и развязала вторую чеченскую войну. Книга изобилует фамилиями офицеров, служебными телефонами, кличками "агентов", но вы один из немногих, кто знал не только самого Литвиненко, но и уровень его информированности. Как вы оцениваете сей труд?
- В вашем вопросе прозвучала очень важная для понимания и правильной оценки литвиненковских литературных изысканий фраза "уровень его информированности". В книге он то и дело пытается выдать себя за сверхкомпетентного специалиста, осведомленного обо всех сторонах жизни и деятельности ФСБ. На самом же деле, Литвинеко был обычным рядовым оперативным работником. Его служебный "потолок" - начальник небольшого подразделения в управлении. И все. Выше он не поднялся. Как "опер" он даже не имел допуска к секретным документам. В лучшем случае он мог попытаться собирать информацию из частных разговоров своих сослуживцев, но и это совершенно не уровень. В Чечне он участвовал лишь в одной операции, в Первомайском, где проявил трусость и был отослан в оперативный штаб. В книге же он сыплет фактами и данными так, словно перед ним лежали целые папки оперативных разработок и досье. Но ничего этого просто не было. Весь объем приведенной Литвиненко информации - это всего лишь скомпилированный "гроссбух", для составления которого достаточно нескольких служебных телефонных справочников, десятка сплетен и подшивки "Криминальной хроники" за последние несколько лет.
Кстати, в самом тексте едва ли не главными ссылками, к которым автор то и дело отсылает читателя, являются газетные и журнальные публикации и выпуски телепрограмм.
Извините, но для офицера спецслужб, ведущего собственное расследование, это просто смешно.
Более того, читая этот спецвыпуск, я постоянно ловил себя на ощущении, что сам Литвинеко в лучшем случае в некоторых местах выступал консультантом. Не его стиль, не его язык, не его манера изложения. И даже не его образ и уровень мышления. Литвиненко опер, и я очень хорошо знаю его образ мышления, его логику. Книга же писалась людьми, которые абсолютно далеки от оперативного мышления, но "закручены" на идеологии и публицистичности.
Я почти уверен, что Литвиненко не является автором этой книги. А свою подпись под ней он поставил, чтобы угодить своим новым хозяевам. Жить-то в Англии надо на что-то. Ну может быть, еще, чтобы отомстить службе. Злопамятности у него на пятерых…
Поэтому относиться к этой книге как к действительно серьезному исследованию - просто глупо.
- Что за человек Литвинеко, как бы вы могли его охарактеризовать?
- Начну с того, что ко мне в подразделение его назначили без моего ведома. Поэтому пришлось работать вместе и притираться.
Как профессионал он был вполне на уровне. Любил оперативную работу, умел работать. Но как человек - дрянь. Его буквально распирала гордыня. Своих товарищей он просто не во что не ставил. Люди для него были только пешки в его собственной игре. И после ряда конфликтов с сослуживцами, когда чуть до драк не доходило, я даже был вынужден добиться его перевода в другое подразделение.
В собственных интересах он мог перешагнуть через кого угодно и через что угодно. Он жил и живет только для себя. Поэтому вопрос предательства для него не стоял никогда. Надо предать - предаст. Предал когда-то службу, предал друзей, предал меня, и вот теперь предал страну, поставив свое имя под дешевой фальшивкой…
Записал В.ШУРЫГИН
МАТЕРИАЛ “ПЕРВОМАЙСКИЙ ПАРАД” ЧИТАЙТЕ НА СТР. 5

Александр Гусак, бывший начальник 7-го отдела УРПО ФСБ РФ, подполковник запаса, приговоренный в 2001 году к трем годам лишения свободы условно, а ныне практикующий адвокат, - человек интересный. Внешним обликом – вылитая крайняя степень устрашения. Но, как оказалось, не лишен внутренних колебаний. Сначала без страха и упрека боролся с организованной преступностью и не мог нарадоваться на своего лучшего оперативника Литвиненко. Потом перед телекамерой обнажал преступную сущность спецслужбы, вместе с Литвиненко рассказывал о генералах, подбивавших их убить Березовского. Но вскоре опять стал верным сыном Конторы и уже разоблачал гнусную сущность предателя Литвиненко.

А еще г-н Гусак - это тот самый человек, на связь с которым выходили "люди, которых Литвиненко сдал британским спецслужбам". Преданные, но, видимо, еще не попавшие в лапы зловещей контрразведки MI5, они спрашивали Гусака, как им быть. На что бывший борец с бандитизмом, а ныне адвокат давал им профессиональную и, будем надеяться, бесплатную консультацию. Мол, так и так, ребята, действия Литвиненко подпадают под такую-то статью. Сейчас за это положено 20 лет, а в советские времена удавили бы. Так что думайте сами. Иначе говоря, наводил коллег на мысль, как следует поступить с политэмигрантом.

Почему разоблаченные шпионы искали помощи именно у г-на Гусака? Трудный вопрос. Будем считать, что от отчаяния. Однако, как бы там ни было, откровение г-на Гусака можно приобщить к делу об убийстве Литвиненко как признание в подстрекательстве.

Отставного чекиста выручает, однако, президент Путин, недавно объявивший на весь мир, что Литвиненко, будучи опером по борьбе с родной преступностью, никакими секретами не обладал. А потому убивать его не имело смысла. Так что версия Александра Гусака в пределах Российской Федерации автоматически становится ересью и официального хождения не имеет.

И все же заявление Александра Ивановича заслуживает некоторого интереса. Конечно, из своего 7-го отдела УРПО ФСБ подполковник Гусак не мог углядеть секреты СВР или ГРУ, а уж тем более что-то вынюхать о резидентуре в Британии (это относится и к Литвиненко). Но хотя ФСБ официально ориентирована только на работу внутри страны, некоторые ее подразделения, например, управление по борьбе с международным терроризмом, могут в соответствии с законом действовать и за рубежом. Так что и Гусак, и Литвиненко в принципе могли получить у смежников соответствующую информацию. Был бы интерес. Потому очень уж хихикать по поводу осведомленности подполковника ФСБ не стоит. Другое дело, существуют ли в природе преданные Литвиненко разведчики или мы имеем дело с очередной легендой.

Но и легенда возникла неспроста. Она работает на репутацию ФСБ как всемогущей секретной службы с длинными и ловкими руками. И пусть изменнику отомстили бывшие сотрудники - как известно, бывших чекистов не бывает. О чем в свое время напоминал Владимир Путин.

Владимир Темный